Ухвала суду № 56119337, 25.02.2016, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2-во/485/5/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес - Банк (далі по тексту ПАТ АБ «Експрес-Банк») про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2016 року про повернення судових витрат за оголошення в газеті,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Снігурівського районного суду від 21 січня 2016 року у справі 2/485/36/2016 року за позовною заявою ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

12 лютого 2016 року представник ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду з заявою, про виправлення описки в даному рішенні. Оскільки вважає, що суд ухвалюючи дане рішення в резолютивній частині допустив описку та не стягнув з відповідача на користь позивача 220 гривень за оголошення в газеті про виклик відповідача до суду.

Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи 2/485/36/2016 року за позовом ПАТ АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вбачається, що позивач платіжним дорученням № 724 від 18 грудня 2015 року сплатив судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок. Представник Банку також надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та згодний на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача до суду.

21 січня 2016 року заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області позовні вимоги ПАТ АБ «Експрес-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 задоволенні в повному обсязі. Також стягнуто з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 1218.00 гривень.

Заява про стягнення з відповідача на користь позивача 220 гривень за оголошення в газеті Рідне Прибужжя про виклик відповідача до суду без платіжного доручення надійшла до суду після ухвалення судом рішення, а саме 26 січня 2016 року. А оригінал платіжного доручення №135 від 13 січня 2016 року про оголошення в газеті Рідне Прибужжя про виклик відповідача до суду надійшло до суду 01 лютого 2016 року.

Враховуючи вище викладене, суд не вбачає підстав для внесення в резолютивну частину рішення суду виправлення про стягнення з відповідача на користь позивача 220 гривень за оголошення в газеті. Оскільки на час ухвалення судом таке рішення не приймалось.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику ПАТ АБ «Експрес-Банк» в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2016 року про повернення судових витрат за оголошення в газеті.

Копію ухвал направити сторонам провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5- ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ