Ухвала суду № 56118557, 26.02.2016, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
812/1478/15
Номер документу
56118557
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

9

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/1478/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року з Донецького апеляційного адміністративного суду після скасування ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 для продовження розгляду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 28.01.2016 позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви, а також копій позовної заяви з додатками для відповідачів, відповідно до їх кількості.

25.02.2016 на виконання ухвали суду від 28.01.2016 позивачем було надано суду позовну заяву, а також копії позовної заяви з додатками для відповідачів, відповідно до їх кількості.

Разом з цим Позивачем було надано суду клопотання, в якому посилаючись на відсутність постійного житла та погіршення становища із перетином лінії розмежування між Україною та тимчасово окупованими територіями Луганської та Донецької областей, Позивач зазначив про неможливість своєчасно зявлятися на судові засідання. На підставі викладеного ОСОБА_1 просив суд всю поштову кореспонденцію по справі направляти його довіреній особі - ОСОБА_3 на поштову адресу: вул. Івана Франко, 12, смт. Ворзель, м. Ірпінь, Київська обл., 08296.

Відповідно до частини 1 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Згідно з частиною 4 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність фізичної особи на ведення справи в адміністративному суді посвідчується нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності.

Матеріали адміністративного позову не містять нотаріально посвідченої довіреності ОСОБА_1 на ведення справи в адміністративному суді ОСОБА_3, поштова адреса: вул. Івана Франко, 12, смт. Ворзель, м. Ірпінь, Київська обл., 08296.

Позивачу слід надати суду нотаріально посвідчену довіреність на ведення справи в адміністративному суді ОСОБА_3, або іншим уповноваженим представником.

Зважаючи на викладене, вважаю за можливе продовжити Позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків його позовної заяви до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльності, відшкодування шкоди та зобовязання вчинити певні дії протягом 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, запропонувавши Позивачеві усунути в установлений судом строк зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, шляхом надання суду нотаріально посвідченої довіреності на ведення справи в адміністративному суді ОСОБА_3, або іншим уповноваженим представником, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56118557 ?

Документ № 56118557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56118557 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56118557 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56118557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56118557, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56118557, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56118557 відноситься до справи № 812/1478/15

Це рішення відноситься до справи № 812/1478/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56118553
Наступний документ : 56118558