Ухвала суду № 56117334, 26.02.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
466/2030/16-ц
Номер документу
56117334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/2030/16-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

25.02.2016 року представник позивача ТДВ «Інтер Ріск Україна» в особі Головного юрисконсульта ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №14562-OWNCASH від 27.03.2014 року в розмірі 14 657,52 грн., стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з копії довіреності №8266 від 30.11.2015 року, доданої до позовної заяви, ПАТ «КРЕДОБАНК» цією довіреністю уповноважує Товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕР-РІСК УКРАЇНА» та Головного юристконсульта ОСОБА_2, як разом, так і окремо незалежно один від одного представляти інтереси Банку перед його боржниками в межаж визначених Договором доручення від 06.04.2012 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та «ТДВ «ІНТЕР-РІСК Україна», проте до матеріалів позовної заяви не додано Договору доручення від 06.04.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56117334 ?

Документ № 56117334 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56117334 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56117334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56117334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56117334, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 56117334, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56117334 відноситься до справи № 466/2030/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 466/2030/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56117332
Наступний документ : 56117337