Справа № 466/2030/16-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
у с т а н о в и в:
25.02.2016 року представник позивача ТДВ «Інтер Ріск Україна» в особі Головного юрисконсульта ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором №14562-OWNCASH від 27.03.2014 року в розмірі 14 657,52 грн., стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.
Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Як вбачається з копії довіреності №8266 від 30.11.2015 року, доданої до позовної заяви, ПАТ «КРЕДОБАНК» цією довіреністю уповноважує Товариство з додатковою відповідальністю «ІНТЕР-РІСК УКРАЇНА» та Головного юристконсульта ОСОБА_2, як разом, так і окремо незалежно один від одного представляти інтереси Банку перед його боржниками в межаж визначених Договором доручення від 06.04.2012 року, укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та «ТДВ «ІНТЕР-РІСК Україна», проте до матеріалів позовної заяви не додано Договору доручення від 06.04.2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 56117334, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 466/2030/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: