Ухвала суду № 56114877, 25.02.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
1-302/08
Номер документу
56114877
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-302/08

1-в/310/368/16

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Морока С.М.,

при секретарі Писанець Н.О.,

за участю прокурора Харенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження,

В с т а н о в и в:

10.02.2016 до суду надійшла заява представника регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно заяви, 04.04.2008 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області винесено вирок, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України. Згідно вироку, видано виконавчий лист № 1-302/2008 від 23 квітня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди в розмірі 1288, 00 грн.

У звязку з втратою виконавчого листа, 03.04.2013 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області виданий дублікат виконавчого листа № 1-302/402/2008.

Постановою заступника начальника відділу ДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області від 13.10.2015 за заявою стягувача було відкрито виконавче провадження № 48971021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди в розмірі 1288, 00 грн.

З 01.12.2015 розпочало фінансово-господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

21.10.2015 проведено державну реєстрацію Товариства, яке утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовані шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови КМУ від 25.06.2014 № 200.

Відповідно до ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та ч. 2 загальних положень Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015 № 735, Товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Згідно з витягом з протоколу № 1 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 створено регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

На підставі викладеного представник регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2013 по справі 1-302/2008, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Представник заявника та відділу ДВС Бердянського МРУЮ в судове засідання не з'явилися, надали суду клопотання про розгляд заяви без їх участі, заяву підтримали та просили задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні виразила думку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України встановлено, що підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», було утворено публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», яке розпочало фінансово-господарську діяльність 01 грудня 2015 року.

Згідно ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та ч. 2 загальних положень статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого постановою КМУ від 02.09.2015 № 735, товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Згідно з витягом з протоколу № 1 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 створено регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Враховуючи викладене, заслухавши думку прокурора, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву представника регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - задовольнити.

Замінити стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 03.04.2013 по справі № 1-302/2008, його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081237) 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108, п/р 26002301527468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в семиденний строк з дня проголошення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока

Часті запитання

Який тип судового документу № 56114877 ?

Документ № 56114877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56114877 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56114877 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56114877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56114877, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 56114877, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56114877 відноситься до справи № 1-302/08

Це рішення відноситься до справи № 1-302/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56114871
Наступний документ : 56114882