Рішення № 56112067, 15.02.2016, Дружківський міський суд Донецької області

Єдиний унікальний номер справи 229/4505/15-ц

Номер провадження 2/229/77/2016

Категорія № 26

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.,

при секретареві Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка матеріали цивільної справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 04 лютого 2016 року, ухваленого у справі ЄУН 229/4505/15-ц, провадження 2/229/77/2016 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позовні вимги позивача задоволено в повному обсязі, солідарно з відповідачів стягнуто заборгованість за кредитом, також стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати.

У другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено, що стягнути заборгованість з відповідачів солідарно, але вказано тільки відповідача ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки встановлено, що по цивільній справі ЄУН 229/4505/15-ц, провадження 2/229/77/2016 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" відповідачем є також і ОСОБА_4, з приводу стягнення заборгованості за кредитом з якої банком надавалися докази та суд прийшов до висновку про стягнення з неї цієї заборгованості, але помилково не не вирішив питання щодо стягнення з неї боргу, не вказавши її в резолютивній частині рішення, тому необхідно ухвалити додаткове рішення, в якому вказати і відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04.02.2016 року, ухваленого у справі ЄУН 229/4505/15-ц, провадження 2/229/77/2016 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості після слів "ідентифікаційний номер НОМЕР_1" перед словами "на користь" текстом наступного змісту:" , ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 общ., 311 ком., ідентифікаційний номер НОМЕР_2" .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або отримання копії рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар