ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" лютого 2016 р.Справа № 916/4380/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р.
по справі № 916/4380/14
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік", Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Встановив:
18.12.2015 р. ОСОБА_1 через господарський суд Одеської області подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. по справі № 916/4380/14, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 24.12.2015 р. за вхідним № 6523/15. Дану скаргу повернуто ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28. 12.2015 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК України.
Усунувши недоліки, ОСОБА_1 знову звернувся з апеляційною скаргою на вищевказане рішення, яку отримано судом апеляційної інстанції 23.02.2016 р. за вхідним № 1093/16.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 07.12.2015 р. з посиланням на те, що вперше апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 своєчасно, однак повернута Одеським апеляційним господарським судом, що зумовило подання вдруге апеляційної скарги після закінчення установленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Відновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2016 р. об 11:15 год.
4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя В.М. Головей
Суддя Я.Ф. Савицький
Судове рішення № 56097148, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4380/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: