ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" лютого 2016 р.Справа № 916/4380/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р.
по справі № 916/4380/14
за позовом: ОСОБА_1
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік", Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Встановив:
18.12.2015 р. ОСОБА_1 через господарський суд Одеської області подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. по справі № 916/4380/14, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 24.12.2015 р. за вхідним № 6523/15. Дану скаргу повернуто ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28. 12.2015 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК України.
Усунувши недоліки, ОСОБА_1 знову звернувся з апеляційною скаргою на вищевказане рішення, яку отримано судом апеляційної інстанції 23.02.2016 р. за вхідним № 1093/16.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 07.12.2015 р. з посиланням на те, що вперше апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 своєчасно, однак повернута Одеським апеляційним господарським судом, що зумовило подання вдруге апеляційної скарги після закінчення установленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
Ухвалила:
1. Відновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2016 р. об 11:15 год.
4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя В.М. Головей
Суддя Я.Ф. Савицький
The court decision No. 56097148, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/4380/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: