Court ruling № 56097148, 26.02.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.02.2016
Case No.
916/4380/14
Document №
56097148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2016 р.Справа № 916/4380/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р.

по справі № 916/4380/14

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік", Товариства з обмеженою відповідальністю „Геонік+"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Встановив:

18.12.2015 р. ОСОБА_1 через господарський суд Одеської області подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015 р. по справі № 916/4380/14, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 24.12.2015 р. за вхідним № 6523/15. Дану скаргу повернуто ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28. 12.2015 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 93 ГПК України.

Усунувши недоліки, ОСОБА_1 знову звернувся з апеляційною скаргою на вищевказане рішення, яку отримано судом апеляційної інстанції 23.02.2016 р. за вхідним № 1093/16.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 07.12.2015 р. з посиланням на те, що вперше апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 своєчасно, однак повернута Одеським апеляційним господарським судом, що зумовило подання вдруге апеляційної скарги після закінчення установленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведені положення чинного законодавства, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Відновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.03.2016 р. об 11:15 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 56097148 ?

Документ № 56097148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56097148 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56097148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56097148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56097148, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56097148, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56097148 refers to case No. 916/4380/14

This decision relates to case No. 916/4380/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56097143
Next document : 56097150