Постанова № 56097035, 24.02.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 року Справа № 912/4520/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

при секретарі судового засідання: Крицька Я.Б.

за участі представників сторін:

від третьої особи-3: Смельняк О.М., адвокат, договір б/н від 10.12.2015р.

представники сторін та третіх осіб-1,2 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2016 року у справі № 912/4520/15

за позовом ОСОБА_2, м. Кіровоград

до Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ

3. ОСОБА_3, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015р. ОСОБА_2 звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Весна" (код 13743004) (далі по тексту - ПрАТ "Весна") від 07 вересня 2015 року, оформленого протоколом № 2.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2016 року у справі № 912/4520/15 (головуючий суддя - Колодій С.Б., судді - Наливайко Є.М., Змеул О.А.) у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин та недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2016 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсягу.

Так, скаржник зокрема вказує, що судом при визначені кворуму на загальних зборах не враховані обставини набуття позивачем у спільну власність акцій та прийняття спадщини на акції ПрАТ "Весна", що зокрема підтверджено рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 23.04.2015р. у справі № 22-781/1117/15. Так, на момент проведення загальних зборів 07.09.2015 року ОСОБА_2 була власником 726 971 простих іменних акцій, емітованих ПрАТ "Весна", що у сукупності складало 43,7054% статутного капіталу, тобто за її відсутності на зборах кворум був відсутній.

Посилається скаржник і на порушення відповідачем порядку скликання та проведення зборів, зокрема скликання їх особисто акціонером ОСОБА_3 без повідомлення членів наглядової ради товариства та відповідного рішення наглядової ради.

Також, скаржник вказує на одержання місцевим господарським судом в судовому засіданні документів та пояснень від особи, яка була присутня в судовому засіданні, але не є учасником провадження у справі, або представником такого учасника, а також на передчасне завершення розгляду справи без проведення судових дебатів та надання можливості позивачу надати додаткові докази у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження, розгляд скарги призначено в судове засідання на 24.02.2016 року.

Третя особа-3 - ОСОБА_3 у відзиві на апеляційну скаргу та його представник в судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечують, вважають оскаржуване рішення законним та обгрунтованим, прийнятим з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу безпідставною.

Так, третя особа-3 вказує, що позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року були скликані відповідно до пункту 4 частини 1 статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства" на вимогу акціонера ОСОБА_3, який володіє більш ніж 10% акцій товариства після того, як наглядова рада проігнорувала звернення акціонера про проведення зборів. Інформація про позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ "Весна" призначені на 07.09.2015 року була розміщена в бюлетені "Цінні папери України" №141 від 04.08.2015 року та повідомлено акціонерам рекомендованими листами. Кворум на загальних зборах визначався, виходячи з кількості голосуючих акцій ПрАТ "Весна" та складав 83,2179% від загальної кількості голосуючих акцій.

Третя особа-2 - ПАТ "Національний депозитарій України" надіслав до апеляційного суду письмові пояснення, згідно з якими проситьвирішити спір на розсуд суду та зазначає, що депозитарною установою ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" до Центрального депозитарію щодо цінних паперів, емітентом яких є ПрАТ "Весна" подано розпорядження на складання реєстру розпорядження на складання реєстру власників іменних цінних паперів для отримання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства станом на 01.09.2015 (вх. №94970 від 31.08.2015). Центральним депозитарієм було сформовано та надано депозитарній установі ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" реєстр власників іменних цінних паперів (вих. №94022зв від 06.08.2015) та перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства (вих. №94970зв від 02.09.2015).

Також, до апеляційного суду надійшли письмові пояснення від третьої особи-1 - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик", в яких останнє стверджує про наявність кворуму для проведення позачергових загальних зборів ПрАТ "Весна", що відбулися 07.09.2015 року, про дотримання вимог чинного законодавства при організації та проведенні загальних зборів та просить розглядати справу за відсутності представника.

Позивач, відповідач та треті особи-1,2 наданим їм правом участі у судовому засіданні не скористалися та не забезпечив явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними матеріалами справи.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що неявка представників сторін та третіх осіб не перешкоджає перегляду справи по суті, матеріали справи є достатніми для розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу по суті у відсутності представників сторін та третіх осіб.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та повноту з'ясування і доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ним рішення, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника третьої особи-3, судова колегія дійшла до висновку, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та вірно встановлено місцевим господарським судом, 25.07.2015 року акціонер ПрАТ "Весна" ОСОБА_3 подав на адресу директора Товариства письмову вимогу про скликання позачергових загальних зборів з визначенням дати, часу та місця проведення, а саме: 07.09.2015 року о 09.00 год. за адресою м. Кіровоград, вул. Дворцова, буд.13, адмінуправління Товариства, кімната 1 та переліком питань, що необхідно внести в порядок денний зборів акціонерів.

25.07.2015 року на ім"я членів Наглядової ради ПрАТ "Весна" ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 направлено листи (вих. №№121,122,123) за підписом голови Наглядової ради ОСОБА_3 та директора ПрАт "Весна" ОСОБА_7 з запрошенням взяти участь у позачерговому засіданні Наглядової ради ПрАТ "Весна", яке відбудеться 31.07.2015 року, у зв"язку з отриманням від акціонера, який володіє 10 і більше відсотками простих іменних акцій Товариства вимоги про скликання позачергових загальних зборів акціонерів.

03.08.2015 року директор ПрАТ "Весна" листом (вих. №124) повідомила акціонера ОСОБА_3, що засідання Наглядової ради, яке мало відбутися 31.07.2015 року, не відбулося з причин відсутності кворуму (т.2, а.с.27).

03.08.2015 року акціонером, що ініціював проведення позачергових загальних зборів, було укладено договір про інформаційне та організаційне забезпечення проведення загальних зборів акціонерного товариства з депозитарною установою ПАТ "КБ "Хрещатик", зокрема щодо виконання функцій реєстраційної та лічильної комісії під час проведення вказаних зборів.

Депозитарною установою на виконання умов Договору від 03.08.15 в публічному акціонерному товаристві "Національний депозитарій України" (надалі ПАТ "НДУ") замовлено реєстр власників іменних цінних паперів для отримання переліку акціонерів, яким надсилатиметься письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів, та 07.08.15 здійснено письмове повідомлення акціонерів ПрАТ "Весна", зазначених в реєстрі власників іменних цінних паперів складеному станом на 06.08.15, про проведення позачергових загальних зборів товариства шляхом надсилання їм рекомендованих листів.

Наказом Кіровоградського регіонального відділення ПАТ КБ "Хрещатик" від 04.09.15 "Про призначення комісії" для виконання організаційного забезпечення проведення загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна", скликаних на 07.09.15, призначено Реєстраційну комісію та Лічильну комісію з працівників відділення у складі трьох осіб.

Реєстрацію учасників зборів та позачергові загальні збори акціонерів ПрАТ "Весна", скликаних на 07.09.15, розпочато згідно порядку денного, опублікованого в офіційному друкованому виданні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку "Бюлетень. Цінні папери України" № 141(4185) від 04.08.15 за місцезнаходженням товариства (м. Кіровоград, вул. Дворцова, 13, адмінуправління товариства, кімн. № 1). Реєстрація проводилась на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного ПАТ "НДУ" станом на 01.09.15 (на 24 годину за три робочих дні до дня проведення зборів) в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України.

За підсумками реєстрації членами реєстраційної комісії було складено та підписано "Протокол про підсумки реєстрації учасників позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" (кількість осіб, включених до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах - 77 осіб; кількість осіб, які є власниками голосуючих акцій Товариства - 7 осіб; кількість голосуючих акцій - 296476 шт. простих іменних акцій; кількість випущених акцій - 1663340 шт. простих іменних акцій).

07.09.15 Реєстраційною комісією, функції якої виконували представники КРВ ПАТ КБ "Хрещатик" згідно договору від 03.08.15, для участі у позачергових загальних зборах ПрАТ "Весна" зареєстровано 3 акціонери, які є власниками 246721 голосуючих акцій ПрАТ "Весна (ОСОБА_3 - 246612 шт., ОСОБА_7 - 10 шт., ОСОБА_8 - 99 шт.), тобто кількість голосів становила 246721, що складає 83,2179 процентів від загальної кількості голосуючих акцій ПрАТ "Весна", а отже кворум для проведення позачергових загальних зборів, скликаних на 07.09.15 становив 246721 - 83,2179 проценти від загальної кількості голосуючих акцій.

Голосування з порядку денного на позачергових загальних зборах 07.09.15 проводилося з використанням бюлетенів для голосування, і за підсумками закритого голосування лічильною комісією 07.09.15 складено протокол № 2.

Відповідно до протоколу про підсумки голосування на позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "Весна" № 2 від 07.09.15, головою таких зборів обрано ОСОБА_7, секретарем - ОСОБА_3

На позачергових загальних зборах акціонерів ПрАТ "Весна", які відбулися 07.09.15р. були прийняті рішення, оформлені протоколом №2, з питань порядку денного:

"1. Обрання членів Лічильної комісії, прийняття рішення про припинення їх повноважень, затвердження умов договору на виконання депозитарною установою послуг по інформаційному та організаційному забезпеченню проведення загальних зборів акціонерів, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "КБ "Хрещатик".

2. Обрання голови зборів, секретаря зборів, затвердження регламенту проведення загальних зборів акціонерів.

3. Затвердження умов договору №1 на виконання депозитарною установою послуг по інформаційному та організаційному забезпеченню проведення загальних зборів акціонерів, укладеного 02.02.2015 року між ПрАТ "Весна" та ПАТ "КБ "Хрещатик".

4. Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради.

5. Встановлення кількісного складу Наглядової ради.

6. Обрання членів Наглядової ради.

7. Затвердження умов цивільно - правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради та обрання особи, яка уповноважується на підписання таких договорів.

8. Прийняття рішення про припинення повноважень Ревізора.

9. Обрання Ревізора.

10. Затвердження умов цивільно - правового договору, що укладаються з Ревізором та обрання особи, яка уповноважується на підписання такого договору.

11. Прийняття рішення про відшкодування Приватним акціонерним товариством "Весна" витрат акціонера, з ініціативи якого скликались Позачергові загальні збори акціонерів, на організацію, підготовку та проведення зборів.

12. Внесення змін до положення "Про Наглядову раду".

Протокол № 2 позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" підписано головою зборів ОСОБА_7, секретарем зборів ОСОБА_3 та скріплено печаткою Товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 13 Закону України "Про акціонерні товариства", акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями; установчим документом акціонерного товариства є його статут.

Державна реєстрація статуту приватного акціонерного товариства "Весна" (нова редакція) проведена 19.02.15 (далі по тексту - Статут).

Відповідно до положень розділів 4, 5 Статуту, статутний капітал товариства становить 166 334 грн., який поділений на 1 663 340 простих іменних акцій номінальною вартістю 0,10 коп., що існують виключно у бездокументарній формі; облік прав власності на цінні папери Товариства здійснюється згідно з чинним законодавством України; документом, що підтверджує право власності на акції Товариства є виписка з рахунку у цінних паперах, відкритого відповідним акціонером в обраній ним депозитарній установі; особи, які набули право власності на акції Товариства, набувають статусу акціонерів Товариства.

Як вбачається з Реєстру власників іменних цінних паперів, який ведеться публічним акціонерним товариством "Національний депозитарій України" (м. Київ), станом на 01.09.15 кількість акціонерів ПрАТ "Весна" дорівнювала 77, загальна кількість цінних паперів - 1663340, загальна номінальна вартість цінних паперів - 166 334,0, кількість голосуючих цінних паперів - 296476.

Згідно з ч. 1 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства", акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства; кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні акціонерним товариством.

Кожною простою акцією Товариства акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права, зокрема, на участь в управлінні Товариством (через участь та голосування на Загальних зборах особисто або через своїх представників), про що зазначено у підп. 1 п.5.2 р. 5 Статуту.

Корпоративними правами за визначенням, що містить п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про акціонерні товариства" є сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

За приписами статті 34 цього Закону у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають права на таку участь, або їх представники. Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

Згідно частини 3 статті 40 Закону України "Про акціонерні товариства", реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного у порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною 6 статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 41, ч. ч. 1, 2 ст. 42 Закону України "Про акціонерні товариства", наявність кворуму загальних зборів визначається реєстраційною комісією на момент закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах акціонерного товариства; загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками більш як 60 відсотків голосуючих акцій; одна голосуюча акція надає акціонеру один голос для вирішення кожного з питань, винесених на голосування на загальних зборах акціонерного товариства, крім проведення кумулятивного голосування; право голосу на загальних зборах акціонерного товариства мають акціонери - власники простих акцій товариства, а у випадках, передбачених статтею 26 цього Закону, - також акціонери - власники привілейованих акцій товариства, які володіють акціями на дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 47 Закону України "Про акціонерні товариства" та підпункту 7.2.34 пункту 7.2 Статуту, позачергові загальні збори акціонерного товариства скликаються Наглядовою радою:

1) з власної ініціативи;

2) на вимогу виконавчого органу - в разі порушення провадження про визнання товариства банкрутом або необхідності вчинення значного правочину;

3) на вимогу ревізійної комісії (ревізора);

4) на вимогу акціонерів (акціонера), які на день подання вимоги сукупно є власниками 10 і більше відсотків простих акцій товариства;

5) в інших випадках, встановлених законом або статутом товариства.

Згідно абзацу 2 частини 1, частини 2 статті 47 Закону вимога про скликання позачергових загальних зборів подається в письмовій формі виконавчому органу на адресу за місцезнаходженням акціонерного товариства із зазначенням органу або прізвищ (найменувань) акціонерів, які вимагають скликання позачергових загальних зборів, підстав для скликання та порядку денного. У разі скликання позачергових загальних зборів з ініціативи акціонерів вимога повинна також містити інформацію про кількість, тип і клас належних акціонерам акцій та бути підписана всіма акціонерами, які її подають.

Наглядова рада приймає рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства або про відмову в такому скликанні протягом 10 днів з моменту отримання вимоги про їх скликання.

Відповідно до частини 3 статті 47 Закону рішення про відмову у скликанні позачергових загальних зборів акціонерного товариства може бути прийнято тільки у разі: якщо акціонери на дату подання вимоги не є власниками передбаченої абзацом першим частини першої цієї кількості простих акцій товариства; неповноти даних, передбачених абзацом другим частини першої цієї статті.

Рішення наглядової ради про скликання позачергових загальних зборів або мотивоване рішення про відмову у скликанні надається відповідному органу управління товариства або акціонерам, які вимагають їх скликання, не пізніше ніж за три дні з моменту його прийняття.

За приписами частини 6 статті 47 Закону у разі якщо протягом строку, встановленого частиною другою цієї статті, наглядова рада не прийняла рішення про скликання позачергових загальних зборів акціонерного товариства, такі збори можуть бути скликані акціонерами, які цього вимагають. Рішення наглядової ради про відмову у скликанні позачергових загальних зборів акціонерів може бути оскаржено акціонерами до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», права на іменний цінний папір та права за іменним цінним папером переходять до іншої особи у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

Інформацію про власників іменних цінних паперів емітент одержує у формі реєстру власників іменних цінних паперів. Перехід прав на іменні цінні папери і реалізація прав за ними потребує обов'язкової ідентифікації власника депозитарною установою, що веде рахунок у цінних паперах такого власника.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про депозитарну систему України», набуття і припинення прав на цінні папери і прав за цінними паперами здійснюються шляхом фіксації відповідного факту в системі депозитарного обліку. У системі депозитарного обліку реєструються обмеження прав на цінні папери. У системі депозитарного обліку можуть реєструватися обмеження прав за цінними паперами у випадках та в порядку, встановлених Комісією.

За ч. 1 ст. 8 Закону України «Про депозитарну систему України», підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі.

Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Отже, право власності на акції переходить лише з моменту зарахування депозитарною установою акцій на підставі відповідних документів на рахунок особи відкритий в депозитарній установі.

Проте, як свідчать матеріали справи, на час прийняття спірних рішень акціонерів ПрАТ «Весна», відповідно до облікових записів по рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі КБ «Хрещатик» та переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, ОСОБА_9 продовжувало належати 1 324 910 шт. акцій ПрАТ «Весна», з яких не було жодної голосуючої акції. Тобто, до моменту складання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року не відбулося зарахування депозитарною установою акцій від ОСОБА_9 до спадкоємців в порядку спадкування або переходу права власності в інший спосіб, в тому числі і до позивача та малолітній доньки померлого, законним представником якої є позивач, ОСОБА_2 належало лише 48 834 штук акцій ПрАТ "Весна".

Статтею 2 Закону України «Про акціонерні товариства» визначено, що голосуюча акція - акція, власнику якої надається право голосу на загальних зборах акціонерів для вирішення питань, передбачених законом та статутом акціонерного товариства.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», обмеження прав на цінні папери або прав за цінними паперами може бути встановлено тільки у випадках і в порядку, що передбачені законом.

Так, згідно із пунктом 10 розділу VI «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про депозитарну систему України» від 06.07.2012 року № 5178-VI власник цінних паперів, які були дематеріалізовані, зобов'язаний звернутися до обраної емітентом депозитарної установи та укласти з нею договір про обслуговування рахунка в цінних паперах від власного імені або здійснити переказ прав на цінні папери на свій рахунок в цінних паперах, відкритий в іншій депозитарній установі. У разі якщо власник цінних паперів протягом одного року з дня набрання чинності цим Законом не уклав з обраною емітентом депозитарною установою договору про обслуговування рахунка в цінних паперах від власного імені або не здійснив переказ належних йому прав на цінні папери на свій рахунок у цінних паперах, відкритий в іншій депозитарній установі, цінні папери такого власника (які дають право на участь в органах емітента) не враховуються привизначенні кворуму та при голосуванні в органах емітента.

Відповідно до даних переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерів товариства (вих. №94970 зв від 02.09.2015) станом на 01.09.2015 року, на день проведення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року:

- кількість осіб включених до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах - 77 осіб;

- кількість осіб, які є власниками голосуючих акцій - 7 осіб (ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12);

- кількість голосуючих акцій - 296 476 штук (ОСОБА_3 - 246 612 штук, ОСОБА_7 - 10 штук, ОСОБА_10 - 10 штук, ОСОБА_8 - 99 штук, ОСОБА_2 - 48 834 штуки, ОСОБА_11 - 566 штук, ОСОБА_12 - 566 штук);

- кількість випущених акцій - 1 663 340 штук.

Як вже вище зазначалось для участі у загальних зборах акціонерів ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року було зареєстровано 3 акціонера (представника акціонера), які володіли 246 721 голосуючою акцією, що складало 83,2179 % від загальної кількості голосуючих акцій, що підтверджує протокол реєстрації учасників позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Весна" від 07.09.2015 року).

Виходячи з усього вищевикладеного апеляційний суд вважає, що загальні збори ПрАТ "Весна" 07.09.2015 року мали кворум, враховуючи реєстрацію для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками більш як 60 відсотків голосуючих акцій, скликані та проведені у відповідності до чинного законодавства України, тому підстави для визнання недійсними прийнятих на цих зборах рішень відсутні, а місцевий господарський суд обґрунтовано відмовив у задоволенні позовних вимог позивача у справі.

Відхиляються апеляційним судом і доводи скаржника щодо не проведення позачергових загальних зборів за місцем оголошеним в повідомленні про проведення зборів, а саме за адресою м. Кіровоград, вул. Дворцова,13, адмінуправління Товариства, кімната №1, оскільки вони не підтверджені належними та допустимими доказами.

Не підтверджуються матеріалами справи і обставини одержання місцевим господарським судом в судовому засіданні документів та пояснень від особи, яка була присутня в судовому засіданні, але не є учасником провадження у справі. До того-ж, такі обставини не є достатньою підставою для скасування законного та обґрунтованого судового рішення.

Колегія суддів, також враховує, що ГПК України не передбачено такої окремої стадії судового розгляду справи, як судові дебати, а матеріалами справи підтверджується надання господарським судом можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права при розгляді справи, тому відповідні доводи скаржника є безпідставними.

Враховуючи усе вищенаведене, судова колегія апеляційного суду вважає доводи апеляційної скарги необґрунтованими, а оскаржуване рішення таким, що відповідає фактичним обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, тому підстави, передбачені ст. 104 ГПК України, для задоволення апеляційної скарги та скасування рішення господарського суду Кіровоградської області у даній справі від 05.01.2016р. відсутні.

Згідно ст. 49 ГПК України, витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги слід віднести на скаржника.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст.49, 99, 101-106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2016р. у справі № 912/4520/15 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2016р. у справі № 912/4520/15 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Повний текст постанови виготовлено та підписано 26.02.2016 року.