Ухвала суду № 56094004, 23.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

м. Харків

23.02.2016р. Справа № 820/179/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.

при секретарі судового засіданні - Король Д.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Олійника Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування у відповідача Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_5, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області скасувати незаконну реєстрацію ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Представником позивача під час судового розгляду справи зазначено, що позивач звернулась до відповідача, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області із скаргою від 01.09.2015 року щодо проведення службової перевірки за фактом порушень та скасування незаконної реєстрації ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1. Листом від 12.11.2015 року відповідачем повідомлено, що будь-яких порушень з боку працівників Харківського РВ ГУДМС України в Харківській області не встановлено, при цьому зазначено про проведення перевірки.

Представником відповідача під час надання пояснень зазначено, що за результатами проведеної перевірки було складено висновок щодо розгляду скарги ОСОБА_5 від 01.09.2015 року.

Судом під час судового розгляду справи поставлено на обговорення питання щодо витребування зазначеного висновку.

Представник позивача проти витребування додаткових доказів у відповідача по справі заперечував, зазначивши про його недоцільність у зв'язку із наявність листа відповіді відповідача на заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача по справі, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області висновку Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо розгляду скарги ОСОБА_5 від 01.09.2015 року.

Суд зазначає що витребувані у позивача докази мають бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства, а саме відповідно до вимог п. 77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 р. N 1242, яким встановлено, що напис про засвідчення документа складається із слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення документу. Напис про засвідчення скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області:

- висновок Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області щодо розгляду скарги ОСОБА_5 від 01.09.2015 року.

Вказані документи надати до канцелярії суду у строк до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 лютого 2016 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.