Ухвала суду № 56093749, 22.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
910/19266/15
Номер документу
56093749
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р. Справа №910/19266/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шевченка Е.О.

Алданової С.О.

секретар Єременко К.Л.

за участю представників

від позивача: не з'явились

від відповідача: Кулинич Ю.В. відповідно до витягу з ЄДРПОУ

від 12.02.2016 р. за № 21693143

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.10.2015 р.

у справі № 910/19266/15 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс"

про стягнення 386 674,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. у справі № 910/19266/15 позов було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" 386 674 (триста вісімдесят шість тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 36 коп. боргу, 7 733 (сім тисяч сімсот тридцять три) грн.. 49 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. у справі № 910/19266/15 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 грудня 2015 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. у справі № 910/19266/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Мартюк А.І., суддів Зубець Л.П., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2015 р. колегією суду у складі головуючого судді Мартюк А.І., суддів Зубець Л.П., Шевченко Е.О. прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" у справі № 910/19266/15 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.01.2016 року.

21.01.2016 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 р. у справі № 910/19266/15 у зв'язку з неявкою уповноважених представників позивача та відповідача розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.02.2016р.

26.01.2016 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ" надійшло клопотання про розгляд справи без представника.

03.02.2016 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 р. у справі № 910/19266/15 було змінено склад колегії суддів та передано справу для здійснення апеляційного провадження колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Шевченко Е.О., Коршун Н.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 р. у справі № 910/19266/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.02.2016 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 р. у справі № 910/19266/15 у зв'язку з неявкою уповноважених представників позивача, розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.02.2016 р.

16.02.2016 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" надійшла заява про долучення документів.

18.02.2016 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ" надійшла заява про розгляд справи без представника.

22.02.2016 р. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, для розгляду справи № 910/19266/15 визначено склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду: головуючого судді Мартюк А.І., суддів Зубець Л.П., Шевченко Е.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 р. було прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" у справі № 910/19266/15 до провадження колегії суддів у названому складі, розгляд апеляційної скарги призначено на 22.02.2016 р.

В судове засідання 22.02.2016 року з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про відмову від апеляційної скарги підтримав та просив суд її задовольнити.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмови від скарги з підстав, визначених у частині шостий статті 22 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що відмова від апеляційної скарги відповідає чинному законодавству України та не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене, керуючись ст.22, ст. 86, ст. 100 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2015 р. у справі № 910/19266/15.

2. Припинити апеляційне провадження у справі № 910/19266/15.

3. Матеріали справи № 910/19266/15 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Е.О. Шевченко

С.О. Алданова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56093749 ?

Документ № 56093749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56093749 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56093749 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56093749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56093749, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56093749, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56093749 відноситься до справи № 910/19266/15

Це рішення відноситься до справи № 910/19266/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56093583
Наступний документ : 56093751