Ухвала суду № 56093559, 25.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
910/11903/14
Номер документу
56093559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р. Справа №910/11903/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2015

у справі № 910/11903/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі № 910/11903/14 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс":

Marasco Trading Limited на суму 12 449 171,31 грн. - вимоги четвертої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альтаір" на суму 57 704 951,47 грн., з яких: 57 703 733,47 грн. - вимоги четвертої черги, 1 218,00 грн. - вимоги першої черги;

Перунову Т.Г. на суму 5 871 479,28 грн. - вимоги четвертої черги;

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільське об'єднання "Текстерно" на суму 112 662 045,16 грн. - вимоги четвертої черги;

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на суму 84 318 805,81 грн., з яких: 83 045 765,26 грн. - вимоги четвертої черги, 1 273 040,55 грн. - вимоги першої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "КиївАгроНафтоТрейд" на суму 531 886,68 грн. - вимоги четвертої черги;

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на суму 1 490 989,19 грн. - вимоги четвертої черги;

затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 17.12.2015 на загальну суму 275 029 328,90 грн.;

окремо, внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на суму 27 087 367,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника;

окремо, внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 150 650 560,78 грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника;

відмовлено повністю Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" у визнанні кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Сервіс" на суму 79 031 758,38 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2015.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

У відповідності до даних "ДСС" судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 482253 від 16.02.2016 в сумі 36379,20 грн., 16.02.2016 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі № 910/11903/14.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 у справі № 910/11903/14.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/11903/14 призначити на 01.03.2016 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 56093559 ?

Документ № 56093559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56093559 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56093559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56093559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56093559, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56093559, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56093559 відноситься до справи № 910/11903/14

Це рішення відноситься до справи № 910/11903/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56093556
Наступний документ : 56093564