Рішення № 56092933, 10.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2016 р. Справа № 911/5299/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл.,

м. Ірпінь

про стягнення 25 977 грн. 82 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_2 (дов. № б/н від 03.09.2015 року);

відповідач не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 25 977 грн. 82 коп. заборгованості згідно договору № 217/2014 від 17.11.2014 року про надання овердрафту, з яких: 20 000 грн. 00 коп. основний борг, 5 952 грн. 24 коп. прострочені відсотки, 10 грн. 00 коп. прострочена комісія, 15 грн. 58 коп. пеня.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 14.12.2015 року та 20.01.2016 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:

17 листопада 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір № 217/2014 про надання овердрафту, відповідно до умов якого банк зобов'язується надати у власність позичальнику грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах обумовлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути його і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Відповідно до п. 2.1. Договору максимальний ліміт заборгованості по овердрафту становить 20 000,00 грн.

Пунктом 2.8. Договору передбачено, що підставою надання банком овердрафту є подання позичальником в банк розрахункових документів на суму, що перевищує залишок коштів на його поточному рахунку.

Відповідно до п. 2.9. Договору датою надання овердрафту вважається дата виникнення на поточному рахунку позичальника дебетового сальдо (проведення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку).

Згідно п. 2.4. Договору дата остаточного повернення овердрафту 16.11.2015 року.

Пунктом 2.2. Договору встановлено, що процентна ставка становить 28 % річних.

Відповідно до п. 3.2. Договору проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по овердрафту за методом «факт/ 360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році), за ставкою, вказаною у п. 2.2. цього договору з урахуванням строку користування овердрафтом з моменту надання овердрафту.

Згідно п. 4.1. Договору позичальник зобов'язаний повернути банку овердрафт у повному обсязі в порядку та в терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього.

На виконання умов договору Позивачем надано Відповідачу овердрафт, що підтверджується банківською випискою про рух коштів по рахунку відповідача за період з 17.11.2014р. по 19.11.2015р., проте відповідач кошти не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за овердрафтом в сумі 20 000 грн. 00 коп. та 5 952 грн. 24 коп. простроченої заборгованості по відсоткам, 10 грн. 00 коп. простроченої заборгованості по сплаті комісії.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами частини 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно частини 1 статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за овердрафтом в сумі 20 000 грн. 00 коп. та 5 952 грн. 24 коп. простроченої заборгованості по відсоткам, 10 грн. 00 коп. простроченої заборгованості по сплаті комісії є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 2.6 договору пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором овердрафту становить 0,03% за кожен день прострочки від простроченої/неоплаченої суми, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у звязку з простроченням виконання зобовязання за договором нараховано 15 грн. 58 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Ніжинська, буд. 11, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код 09807862) 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за овердрафтом, 5 952 (пять тисяч девятсот пятдесят дві) грн. 24 коп. прострочених відсотків, 10 (десять) грн. 00 коп. простроченої комісії, 15 (п'ятнадцять) грн. 58 коп. пені, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована