Ухвала суду № 56086496, 25.02.2016, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/251/15-к

1-в/588/38/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2016 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В.С.,розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/588/37/15 року,

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року до Тростянецького районного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_1 з проханням надати йому можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №1-кп/588/37/15 року.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 21.04.2015 р. ОСОБА_1 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі; запобіжний захід не обирався (а.с.91-92).

Копія вказаного вироку ОСОБА_1 під розписку була вручена в день постановлення вироку, а саме 21.04.2015 року (а.с.95), тобто з часу отримання копії вироку ОСОБА_1 мав право протягом 30-ти днів його оскаржити.

Згідно ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Статею 424 КПК України визначено, які судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.426 КПК України предбачено 3-х місячний строк для подання касаційної скарги, протягом якого особам, які мають право подавати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Натомість, протягом строку на апеляційне оскарження засуджений ОСОБА_1 до Тростянецького районного суду Сумської області з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не звертався, апеляційної скарги не подавав та відповідно не подавав і касаційної скарги. Таким чином вийшли всі строки, передбачені КПК України. Вказаний вирок суду набрав чинності 22.05.2015 року.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, а також те, що засудженому ОСОБА_1 вироком суду запобіжний захід не обирався, тому він мав можливість в будь-який час ознайомитися з матеріалами провадження до вступу вироку в законну силу, своїм правом на ознаймлення з матеріалами кримінального провадження в передбачені строки не скористався, в своєму клопотанні не навів обгрунтованих підстав для надання йому такого права після спливу строків на таке ознайомлення, керуючись ст.ст.395,426 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №1-кп/588/37/15 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена засудженим до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з часу отримання ним копії ухвали.

Суддя