Постанова № 56084457, 22.02.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

22.02.2016

Справа № 3/489/376/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Беспрозванний О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходяться матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №№ 3/489/376/16 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/377/16 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за наступних обставин:

- 07.02.2016 року о 00:20 год., керував транспортним засобом ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 по пр. Миру в м. Миколаєві з явними ознаками алкогольного спяніння (млява мова, запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода), від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України. (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 126394 від 07.02.2016 року).

- 07.02.2016р. о 00:20 год., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 по пр. Миру в м. Миколаєві, в напрямку вул. Васляєва, не дотримався безпечного інтервалу та швидкості, допустив зіткнення з транспортним засобом DAIMLER-BENZ н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 ПДР України (протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 126241 від 07.02.2016 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факти, викладені в протоколі.

Враховуючи викладене, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 3/489/376/16 за ч.1 ст. 130 КУпАП, № 3/489/377/16 за ст. 124 КУпАП в одне провадження, обєднаним справам присвоїти № 3/489/376/16.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31111149700001, Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 275,60 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Беспрозванний