Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/64/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Забуранний Р.А.
Доповідач Єгорова С.М.
УХВАЛА
23.02.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Інсайт» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Фермерське господарство «Інсайт» звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року, якою відкрито провадження у справі за позовом прокурора Новомиргородського району в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Інсайт», треті особи - відділ Держземагенства в Новомиргородському районі, Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки власнику.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ФГ «Інсайт» залишено без руху та запропоновано заявнику усунути зазначені недоліки.
14 листопада 2015 року до Апеляційного суду Кіровоградської області повернулося зворотнє повідомлення в якому відсутня інформація про дату та якій особі вручено рекомендований лист (а.с. 213).
24 грудня 2015 року ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2015 року було направлено повторно (а.с. 214), але 03 січня 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області знову повернулося зворотнє повідомлення в якому відсутня інформація про дату та якій особі вручено рекомендований лист (а.с.215).
За даними УДПЗ «Укрпошта» Кіровоградської дирекції Центру обслуговування споживачів № 10 обидва рекомендовані листи були отримані Зайчуком. (а.с. 218).
Проте, в матеріалах справи міститься довіреність від голови ФГ «Інсайт» ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 68) та на ім'я ОСОБА_5 (а.с. 109).
Тому, виникла необхідність повторно направити ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги ФГ «Інсайт» без руху.
Ураховуючи наведене, слід продовжити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 73, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Продовжити Фермерському господарству «Інсайт» строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 23 березня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
Судове рішення № 56080451, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/465/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: