Court ruling № 56080451, 23.02.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
23.02.2016
Case No.
395/465/15-ц
Document №
56080451
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/64/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Забуранний Р.А.

Доповідач Єгорова С.М.

УХВАЛА

23.02.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Інсайт» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Фермерське господарство «Інсайт» звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 31 березня 2015 року, якою відкрито провадження у справі за позовом прокурора Новомиргородського району в інтересах ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Інсайт», треті особи - відділ Держземагенства в Новомиргородському районі, Реєстраційна служба Новомиргородського районного управління юстиції, Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки власнику.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ФГ «Інсайт» залишено без руху та запропоновано заявнику усунути зазначені недоліки.

14 листопада 2015 року до Апеляційного суду Кіровоградської області повернулося зворотнє повідомлення в якому відсутня інформація про дату та якій особі вручено рекомендований лист (а.с. 213).

24 грудня 2015 року ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2015 року було направлено повторно (а.с. 214), але 03 січня 2016 року до Апеляційного суду Кіровоградської області знову повернулося зворотнє повідомлення в якому відсутня інформація про дату та якій особі вручено рекомендований лист (а.с.215).

За даними УДПЗ «Укрпошта» Кіровоградської дирекції Центру обслуговування споживачів № 10 обидва рекомендовані листи були отримані Зайчуком. (а.с. 218).

Проте, в матеріалах справи міститься довіреність від голови ФГ «Інсайт» ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 68) та на ім'я ОСОБА_5 (а.с. 109).

Тому, виникла необхідність повторно направити ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 23 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги ФГ «Інсайт» без руху.

Ураховуючи наведене, слід продовжити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Продовжити Фермерському господарству «Інсайт» строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 23 березня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56080451 ?

Документ № 56080451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56080451 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56080451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56080451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56080451, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 56080451, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56080451 refers to case No. 395/465/15-ц

This decision relates to case No. 395/465/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56080450
Next document : 56080454