Справа № 199/6294/15-ц
(2/199/267/16)
УХВАЛА
24.11.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 02.11.2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк до 16.11.2015 року для усунення недоліків, а саме:
? не сплачений судовий збір за всі вимоги немайнового характеру по 487,20 грн. за кожну вимогу. З 01.09.2015 року вступили в дію зміни до Закону України «Про судовий збір», згідно з якими, відповідно до ст. 5 Закону, споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав не відносяться до кола пільговиків, які звільняються від сплати судового збору, при цьому у разі коли в позовній заяві обєднані декілька вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо;
? не зазначені та не надані докази, чи звертались позивачі протягом 9 років до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з вимогами про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки або визнання їх недійсними, враховуючи, що позивач сплачував відповідачу відсотки та тіло кредиту згідно з умовами кредитного договору.
У вказаний термін позивачі недоліки не усунули, судовий збір не сплатили.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсними та скасування заборони на відчуження визнати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Г. Якименко
Судове рішення № 56076152, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6294/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: