Справа № 199/6294/15-ц
(2/199/267/16)
УХВАЛА
24.11.2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист порушеного права споживача, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 02.11.2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк до 16.11.2015 року для усунення недоліків, а саме:
? не сплачений судовий збір за всі вимоги немайнового характеру по 487,20 грн. за кожну вимогу. З 01.09.2015 року вступили в дію зміни до Закону України «Про судовий збір», згідно з якими, відповідно до ст. 5 Закону, споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав не відносяться до кола пільговиків, які звільняються від сплати судового збору, при цьому у разі коли в позовній заяві обєднані декілька вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо;
? не зазначені та не надані докази, чи звертались позивачі протягом 9 років до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з вимогами про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки або визнання їх недійсними, враховуючи, що позивач сплачував відповідачу відсотки та тіло кредиту згідно з умовами кредитного договору.
У вказаний термін позивачі недоліки не усунули, судовий збір не сплатили.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсними та скасування заборони на відчуження визнати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Г. Якименко
The court decision No. 56076152, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 24.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 199/6294/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: