Ухвала суду № 56076007, 23.02.2016, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
674/1038/15-ц
Номер документу
56076007
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1038/15-ц

Провадження № 2/674/22/16

УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

"23" лютого 2016 р.

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, в складі : головуючої судді Артемчук В.М.,при секретарі Мудрицькій Л.В., з участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства « Універсал Банк» м.Київ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості (ціна позову 17255,89 дол. США),

Встановив:

28 липня 2015 року позивач ОСОБА_6 акціонерне товариство «Універсал Банк» м.Київ звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15.10.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 03-7540-К,згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 21250 дол.США. З метою забезпечення кредитного договору ,15 жовтня 2007 року між банком та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 03-2/7540-П та договір поруки № 03-2/7540/1-П з ОСОБА_5, які зобовязалися перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_3 зобовязань по кредитному договору за всіма зобовязаннями. Оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконував зобовязання по кредитному договору, а тому звернувся з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак належним чином повідомленні про день і час судового засідання.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис у договорі поруки № 03-2/7540/1-П , укладений між ВАТ « Банк Універсальний» та ОСОБА_5 від 15 жовтня 2007 року відповідачем ОСОБА_5. Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Перевірка достовірності підпису відповідачем ОСОБА_5 договору поруки від 15.10.2007 року в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, а тому суд з урахуванням клопотання представника відповідача вважає за необхідне проведення у справі судово почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості (ціна позову 17255,89 дол. США) судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково дослідного Інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: 29013, вул. Володимирська,109 м. Хмельницький , тел. НОМЕР_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи належить виконаний підпис в договорі поруки № 03-2/7540/1-П, укладений 15 жовтня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» в особі заступника директора Хмельницької філії з однієї сторони та ОСОБА_5 з другої сторони в графі «підпис» та в кінці договору «О.П. Дробик» - ОСОБА_5 .

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести в місячний термін.

Для проведення експертизи представнику позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Універсал Банк» м.Київ надати суду до 04 березня 2016 року оригінал договору поруки № 03-2/7540/1-П укладений 15 жовтня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» в особі заступника директора Хмельницької філії з однієї сторони та ОСОБА_5.

Надати для проведення експертизи:

1.оригінал договору поруки № 03-2/7540/1-П укладений 15 жовтня 2007 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_5.

2. зразки почерку і підпису ОСОБА_5, експериментальні зразки почерку і підпису, виконані в судовому засіданні.

Копію ухвали, матеріали цивільної справи, оригінал договору поруки та зразки підпису для виконання направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56076007 ?

Документ № 56076007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56076007 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56076007 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56076007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56076007, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56076007, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56076007 відноситься до справи № 674/1038/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 674/1038/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56076006
Наступний документ : 56076008