Ухвала суду № 56069658, 23.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/732/16-ц

провадження № 6/753/74/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі КОРПУСЕНКО А.О.

за участю

представника заявника ОСОБА_1;

представника стягувача Стрикаля С.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у цивільній справі №753/18333/14 (провадження №2/753/7199/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Дарницьким районним судом м. Києва 22 грудня 2014 року було ухвалено заочне рішення у вищезазначеній справі, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 41 897,95 грн. та судовий збір у розмірі 418,98 грн., про що 05 червня 2015 року видано виконавчий лист.

09 листопада 2015 року постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

13 січня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року, посилаючись на те, що перебуває у складному фінансовому становищі, а також на перебування на її утримані хворої матері. Зазначені обставини ускладнюють виконання рішення, в зв'язку з чим заявник просить розстрочити виконання рішення суду терміном на 21 місяць.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Представник стягувача у свою чергу заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши заяву про розстрочку виконання рішення суду, додані до неї документи, а також матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Проаналізувавши додані до заяви докази, а також враховуючи матеріальний стан заявника, перебування на її утриманні матері, яка потребує догляду у зв'язку з постійними хворобами, що унеможливлює нею виконання рішення суду в повному обсязі на загальних умовах, суд, виходячи з принципів верховенства права, обов'язковості виконання судових рішень, приходить до висновку про задоволення заяви в частині розстрочення його виконання строком на дев'ять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у цивільній справі №753/18333/14 (провадження №2/753/7199/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Розстрочити виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у цивільній справі №753/18333/14 (провадження №2/753/7199/14) терміном на 9 місяців зі сплатою щомісячного платежу в розмірі 4 701,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.