Ухвала суду № 56069666, 28.01.2016, Дарницький районний суд міста Києва

28.01.2016

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

Справа № 753/8963/14-ц

2/753/146/16

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

"28" січня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29 жовтня 2014 року зупинено провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2-а/118/11 (2а/761/4/14) за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Житлово-будівельного кооперативу «Теремки-2», Житлово-будівельного кооперативу «Ремонтник», Приватного підприємства «Компанія ФАХ», Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік». Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець», Житлово-будівельного кооперативу «Буревісник-3», про визнання бездіяльності протиправною, скасування нормативно-правових актів і зобов'язання вчинити дії.

25 січня 2016 року на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від позивача про відновлення провадження у справі з доданою до неї копією ухвали Вищого адміністративного суду України від 01 грудня 2015 року, яка і стала підставою для зупинення провадження у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, які викликали його зупинення, відпали.

Керуючись стст. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до судового засідання 21 квітня 2016 року о 15.00 годині в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 120.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.