Court ruling № 56069658, 23.02.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.02.2016
Case No.
753/732/16-ц
Document №
56069658
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/732/16-ц

провадження № 6/753/74/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі КОРПУСЕНКО А.О.

за участю

представника заявника ОСОБА_1;

представника стягувача Стрикаля С.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у цивільній справі №753/18333/14 (провадження №2/753/7199/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Дарницьким районним судом м. Києва 22 грудня 2014 року було ухвалено заочне рішення у вищезазначеній справі, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 41 897,95 грн. та судовий збір у розмірі 418,98 грн., про що 05 червня 2015 року видано виконавчий лист.

09 листопада 2015 року постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

13 січня 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розстрочку виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року, посилаючись на те, що перебуває у складному фінансовому становищі, а також на перебування на її утримані хворої матері. Зазначені обставини ускладнюють виконання рішення, в зв'язку з чим заявник просить розстрочити виконання рішення суду терміном на 21 місяць.

В судовому засіданні представник заявника підтримала вимоги заяви та просила її задовольнити. Представник стягувача у свою чергу заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши заяву про розстрочку виконання рішення суду, додані до неї документи, а також матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Проаналізувавши додані до заяви докази, а також враховуючи матеріальний стан заявника, перебування на її утриманні матері, яка потребує догляду у зв'язку з постійними хворобами, що унеможливлює нею виконання рішення суду в повному обсязі на загальних умовах, суд, виходячи з принципів верховенства права, обов'язковості виконання судових рішень, приходить до висновку про задоволення заяви в частині розстрочення його виконання строком на дев'ять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у цивільній справі №753/18333/14 (провадження №2/753/7199/14) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Розстрочити виконання заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року у цивільній справі №753/18333/14 (провадження №2/753/7199/14) терміном на 9 місяців зі сплатою щомісячного платежу в розмірі 4 701,88 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56069658 ?

Документ № 56069658 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56069658 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56069658 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56069658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56069658, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56069658, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56069658 refers to case No. 753/732/16-ц

This decision relates to case No. 753/732/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56069654
Next document : 56069666