Постанова № 56069109, 28.07.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
28.07.2014
Номер справи
712/9616/14-п
Номер документу
56069109
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 712/9616/14-п

Провадження № 3/712/1354/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., з участю прокурорів Приходька А.А., Кам*янець Т.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне (корупційне) правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм ПАТ «Черкасиобленерго»

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного (корупційного) правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З протоколу №2 про вчення адміністративного (корупційного) правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, який працював в органах внутрішніх справ і був звільнений з ОВС в запас ЗС України, відповідно до наказу управління ВМС України в Черкаській області №219 о/с від 20.08.2013, порушив вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», а саме не подав за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік.

Викладені вище обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1, поясненнями заступника командира БПС з кадрового забезпечення ОСОБА_2 та відсутністю вказаної декларації в особовій справі.

Згідно наказу управління МВС України в Черкаській області №124 о/с від 11.06.2013 ОСОБА_1 був призначений на посаду інспектора патрульної служби 2-го взводу 1-ї роти батальйону патрульної служби УМВ України

У відповідності до пп. «д», п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ являються суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції в Україні», особи зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 даного Закону, а саме особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, згідно до цього Закону.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП визнав в повному обсязі, підтвердивши свої пояснення, щиро розкаявся у скоєному.

Прокурори у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримали, просили суд застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд дослідивши матеріали справи, повно та всебічно проаналізувавши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення правопорушника який вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, заслухавши думку прокурора приходить до висновку, що має місце правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП вчинене ОСОБА_1, а саме не подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом № 2 про вчинення адміністративного (корупційного) правопорушення від 27.06.2014, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, копіями з особової справи, а саме описом документів, що зберігаються в ній, та іншими наявними в матеріалах справи документами в їх сукупності.

Суд при призначенні покарання за скоєння адміністративного правопорушення обставиною, що помякшує відповідальність визнає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5.ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 % мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 283, 284, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскарженню до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С. Бащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56069109 ?

Документ № 56069109 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56069109 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56069109 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56069109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56069109, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 56069109, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 28.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56069109 відноситься до справи № 712/9616/14-п

Це рішення відноситься до справи № 712/9616/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56069107
Наступний документ : 56069110