Постанова № 56069110, 24.11.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
712/14348/14-п
Номер документу
56069110
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 712/14348/14-п

Провадження № 3/712/2283/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Бащенко С.М., з участю прокурора Гріневич М.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне (корупційне) правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором КП «Аптека № 182» Черкаської обласної ради, одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного (корупційного) правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З протоколу № 30 від 14.10.2014 року про вчинення адміністративного (корупційного) правопорушення встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора комунального підприємства «Аптека № 182» Черкаської обласної ради, обіймаючи посаду, пов*язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно - господарських функцій, будучи посадовою особою юридичною особи публічного права, тобто особою прирівняною до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 ст. 4 Закону України « «Про засади запобігання і протидії корупції», є суб*єктом відповідальності за корупційні правопорушення, маючи реальну можливість виконати вимоги частини 1 статті 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» де, зокрема зазначено, що суб*єкти декларування, зобов*язані подавати за своїм місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов*язання фінансового характеру за минулий рік за формою і в порядку, визначеними цим Законом, не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобов*язання фінансового характеру за місцем своєї роботи у визначений Законом строк, тобто до 01.04.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ЦК України юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом органу державної влади.

Комунальне підприємство «Аптека № 182» Черкаської обласної ради створено відповідно до розпоряджень голови Черкаської ОДА та засноване на обласній комунальній власності. Статут КП «Аптека № 182» затверджено розпорядження голови обласної ради від 15.04.2008 № 83 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції в Україні», особи зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 даного Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, згідно до цього Закону.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю.

Прокурор у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила суд застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд дослідивши матеріали справи, повно та всебічно проаналізувавши докази в їх сукупності, вислухавши пояснення правопорушника який вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, заслухавши думку прокурора приходить до висновку, що має місце правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП вчинене ОСОБА_1, а саме не подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується протоколом № 30 від 14.10.2014 року про вчинення адміністративного (корупційного) правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, документами з особової справи, та іншими наявними в матеріалах справи документами в їх сукупності.

Суд при призначенні покарання за скоєння адміністративного правопорушення обставиною, що помякшує відповідальність визнає щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5.ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 % мінімальної заробітної плати.

Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст. ст. 283, 284, суд,-

П О С Т А Н О В И В

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскарженню до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56069110 ?

Документ № 56069110 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56069110 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56069110 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56069110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56069110, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 56069110, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56069110 відноситься до справи № 712/14348/14-п

Це рішення відноситься до справи № 712/14348/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56069109
Наступний документ : 56069111