Постанова № 56069107, 02.10.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/12920/14-п

Провадження № 3/712/2062/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., з участю ОСОБА_1, прокурора Берковської Н.А.., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2, не одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч. 1 ст. 172-6 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу начальника Черкаської митниці № 199-к від 26.07.2013 року ОСОБА_1 звільнено з посади головного інспектора відділу митних платежів Черкаської митниці у звязку із скороченням чисельності працівників.

ОСОБА_1, будучи звільненою з посади головного інспектора відділу митних платежів Черкаської митниці, не своєчасно подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, тобто не вжила заходів, передбачених законодавством щодо недопущення порушення вимог фінансового контролю, порушивши вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково та пояснила, що не своєчасно подала декларацію, оскільки не знала про зміни в законодавстві, однак дану декларацію подала 16.05.2014 року.

Прокурор вважає, що ОСОБА_1 порушено вимоги ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції» та просила застосувати до неї штраф.

Суд, заслухавши думку прокурора, ОСОБА_1 та дослідивши надані в судове засідання матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-даними протоколу про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 3 від 18.09.2014 року;

- відповіддю від 06.05.2014 року;

- наказом від 26.07.2013 року;

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог фінансового контролю, передбаченого ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», так як будучи звільненою з посади головного інспектора відділу митних платежів Черкаської митниці, своєчасно не подала декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - неподання декларації або не своєчасне подання декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1, її матеріальне становище, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.172-6 ч. 1 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 172-6 ч. 1 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., який зарахувати на рахунок: 31216206700004, отримувач: Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДК України у Черкаській області, код банку отримувача: МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина