Ухвала суду № 56064661, 25.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/18816/14-к

Провадження № 1-кп/161/42/16

У Х В А Л А

про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування

м. Луцьк 25 лютого 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючого судді Борнос А.В.,

суддів - Артиша Я.Д., Ющука О.С.,

за участю секретаря - Новаковської В.В.,

прокурора - Ковальчука О.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_3 про надання строку до 19.03.2016 року на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

В Луцькому міськрайонному суді Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013020020000372, який надійшов до суду з прокуратури Волинської області 19.11.2014 року.

Ухвалою суду від 19.02.2016 року регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області доручено призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_13 Відповідно до доручення від 19.02.2016 року №000-0000175 адвоката ОСОБА_3 призначено захисником для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_13 Ухвалою суду від 22.02.2016 року захисника допущено до участі у даній справі та роз»яснено право на доступ до матеріалів досудового розслідування (у 22 томах, серед яких 1 том обвинувальний акт, 1 том реєстр матеріалів, копії яких вручені захиснику), без обмеження у кількості та часі. До такого ознайомлення захисник приступив після судового засідання 22.02.2016 року (ознайомлюючись зі справою близько двох годин), провів фотографування матеріалів справи у семи томах. Однак 23.02.2016 року для ознайомлення з матеріалами справи не прибув. 24.02.2016 року подав суду письмову заяву, де вказав, що на вказаний день він ознайомився з матеріалами лише першого тому та приступив до ознайомлення із другим томом. Оскільки, на думку суду, дії захисника містять ознаки зволікання, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України, тому слід вирішити питання щодо встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Так, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов»язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до ст.9 ч.6 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження прокурора, обвинувачених та їх захисників, зважаючи на значний об»єм матеріалів, що містяться у 22 томах (серед яких 1 том обвинувальний акт, 1 том реєстр матеріалів, копії яких вручені захиснику), а також на її складність, суд встановлює строк, протягом якого адвокат ОСОБА_3 повинен ознайомитись з матеріалами справи, до 11.03.2016 року.

Керуючись ст.9, 290, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визначити строк протягом якого захисник ОСОБА_3 повинен ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №12013020020000372 до 11.03.2016 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: