Ухвала суду № 56064662, 25.02.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/933/16-к

Провадження № 1-кп/161/138/16

У Х В А Л А

про привід

м. Луцьк 25 лютого 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді Ясельського І.В.,

з участю секретаря Соколової К.Ю.,

прокурора Балаш Н.М.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

провівши у залі суду судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030130000998 від 18.12.2015, який надійшов до суду 27.01.2016 року, від Луцької місцевої прокуратури, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.185 КК України.

В судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_3, до якого судом 10.02.2016 було застосовано привід. Згідно рапорту інспектора Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області В.А.Цимбалюк, наданого прокурором, обвинувачений ОСОБА_3 відсутній за місцем проживання.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 повторного приводу, оскільки останній уникає явки до суду.

Потерпілий та захисник не заперечили проти застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_3

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України у звязку з неприбуттям обвинуваченого.

Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 не прибув в судове засідання, відсутній за місцем проживання, внаслідок чого не виконано ухвалу суду про привід від 10.02.2016, а тому суд вважає, що останній не зявився в судове засідання без поважних причин та до обвинуваченого слід повторно застосувати привід в порядку ст.140 КПК України. З врахуванням зазначеного, клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.139, 140,323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України відкласти у звязку з неприбуттям обвинуваченого, призначивши дату та час судового засідання 11 год. 00 хв. 9 березня 2016 року.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати повторно привід до обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засідання, яке відбудеться о 11.00 год. 9 березня 2016 року за адресою Волинська область, м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 24, каб.21.

Виконання ухвали про застосування приводу покласти на Луцький ВП ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий