Рішення № 5605980, 17.06.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-832/2009р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффазен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ «Райффазен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, посилаючись на те, що 17 квітня 2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №010/82/6560/104089 про надання останньому кредиту у сумі 12000 грн. терміном користування коштами 24 місяці з 17 квітня 2008 року по 17 квітня 2010 року. Свої зобовязання за кредитним договором він виконав, встановивши кредитну лінію в розмірі 12000 грн. на поточний картковий рахунок №0527643800 відповідача. Відповідач з 20 червня 2008 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором, а саме не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого, відповідно до положень кредитного договору, застосовані штрафні санкції. Загальна сума заборгованості, яку просив стягнути з відповідача, складає 16330 грн. 96 коп., з яких 4547 грн. 79 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 4330 грн. 96 коп. прострочена заборгованість за відсотками та нарахований штраф, 7452 грн. 21 коп. поточна заборгованість за кредитом, яка вважає, підлягає достроковому стягненню. Також просив стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Петренко О.О. за довіреністю (а.с.29), позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просила позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився по невідомим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 17 квітня 2008 року між ВАТ «Райффазен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був кладений кредитний договір №010/82/6560/104089 про надання останньому кредиту у сумі 12000 грн. терміном користування кредитними коштами протягом 24 місяців з 17 квітня 2008 року по 17 квітня 2010 року (а.с.7-9).

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, встановивши кредитну лінію в розмірі 12000 грн. на поточний картковий рахунок №0527643800 відповідача, який в свою чергу отримав кредитні кошти від банка, що підтверджується розписками про отримання платіжних карток (а.с.14,15).

Також встановлено, що з 20 червня 2008 року відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, а саме не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, відповідно до п.2.3. кредитного договору.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі одержаний кредит, проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту не пізніше закінчення строку дії ліміту кредитування та в інших випадках, передбачених договором. Відповідно до п.6.1. кредитного договору, за прострочення планового платежу за кредитом з клієнта стягується штраф в розмірі, встановленому тарифами кредитора, згідно п.1.4. кредитного договору.

Пунктом 2.8. кредитного договору передбачено, що в разі несплати в строк позичальником платежів з погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій за цим договором, несвоєчасного погашення недозволеного овердрафту та процентів за ним, а також у випадку відмови позичальника від зміни умов договору в порядку передбаченому в п.1.8., 2.6. договору, кредитор має право призупинити дію карток або вилучити їх у позичальника та вимагати дострокового виконання всіх грошових зобовязань за цим договором.

Вимога про дострокову сплату заборгованості за кредитним договором направляється кредитором у письмовому вигляді та підлягає виконанню у повному обсязі протягом тридцяти банківських днів з моменту її надіслання кредитором на адресу позичальника.

На підставі зазначених положень договору ОСОБА_2 банком направлено письмову вимогу за вих. №16/14-8966 від 27 жовтня 2008 року про дострокове погашення грошових зобовязань за кредитним договором (а.с.20), яка відповідачем не виконана.

Встановлено, що внаслідок не виконання зобовязань за кредитним договором, сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед ВАТ «Райффазен Банк Аваль» складає 16330 грн. 96 коп., з яких 4547 грн. 79 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 4330 грн. 96 коп. прострочена заборгованість за відсотками та нарахований штраф, 7452 грн. 21 коп. поточна заборгованість за кредитом, яка вважає підлягає достроковому стягненню.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання.

Позивачем доведено, що внаслідок неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе фінансових зобовязань, за ним утворилась заборгованість в сумі 16330 грн. 96 коп. перед позивачем, яка підлягає стягнення на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 163 грн. 30 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (а.с.1-3).

На підставі викладеного, ст.ст.11, 15, 16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, м.Полтава, вул.Монастирська,5-а, рахунок №290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043, заборгованість за кредитним договором №010/82/6560/104089 від 17 квітня 2008 року в сумі 16330 грн. 96 коп. (шістнадцять тисяч триста тридцять гривень 96 коп.), з яких 4547 грн. 79 коп. прострочена заборгованість за кредитом, 4330 грн. 96 коп. прострочена заборгованість за відсотками та нарахований штраф, 7452 грн. 21 коп. поточна заборгованість за кредитом та судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 163 грн. 30 коп. (сто шістдесят три гривні 30 коп.) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30 грн. (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: