Ухвала суду № 56059284, 17.02.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2016 р. Справа № 914/3812/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-союз» (вул. Крайківського, буд. 1Б, м. Івано-Франківськ, 76019; код ЄДРПОУ 31761141) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ 25008215) на суму 1433904 грн. 98 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О. І.

Представники:

Заявника 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» - не з'явивсяЗаявника 2:Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» - не з'явивсяЗаявника 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький»- не з'явивсяЗаявника 4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» - не з'явивсяЗаявника 5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-оіл індастрі» - не з'явивсяЗаявника 6:Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - не з'явивсяЗаявника 7:Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Троян О. І. - представник (довіреність від 18.12.2014 р. № 010-01/8330)Заявника 8:Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - Земба О. О. - представник (довіреність від 28.12.2015 р. № 599); Загоруйко А. А. - представник (довіреність від 12.11.2015 р. № 518)Заявника 9:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Потапенко С. Ю. - представник (довіреність від 04.01.2016 р.)Заявника 10:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-союз менеджмент» - не з'явивсяЗаявника 11:Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»- Жарський І. Р. - представник (довіреність від 30.10.2013 р. № 4626-О)Заявника 12:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» - не з'явивсяЗаявника 13:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Клаптюк В. А. - представник (довіреність від 15.12.2014 р.); Гаман О. М. - представник (довіреність від 21.12.2015 р. № 02-36/3242)Заявника 14:Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кавертон» - не з'явивсяЗаявника 15:Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - не з'явивсяЗаявника 16:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Київ» - не з'явивсяЗаявника 17:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» - Логвиненко Є. В. - представник (довіреність від 31.12.2015 р. № 45)Заявника 18:Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-союз» - не з'явивсяЗаявника 19:Приватного акціонерного товариства «Агро-союз» - не з'явивсяЗаявника 20:Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк» - не з'явивсяЗаявника 21:Науково-виробничої фірми «Агро-союз» Товариства з обмеженою відповідальністю - не з'явивсяЗаявника 22:Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Вікт» - не з'явивсяЗаявника 23:Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області - не з'явивсяЗаявника 24:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 - не з'явивсяБоржника:ОСОБА_12 - представник (довіреність від 03.06.2015 р.)Розпорядник майна:Гусар І. О. (ухвала суду від 12.11.2015 р.)Присутні особи:ОСОБА_14 - представник ОСОБА_15 (довіреність від 12.02.2016 р. № 218)

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3930 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ 25008215).

05.11.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

05.11.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Ухвалою суду від 06.11.2015 р. прийнято заяву ТзОВ «Зернотрейдер» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Бахтина В. В. надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 12.11.2015 р.

Ухвалою суду від 12.11.2015 р. порушено провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз», визнано безспірні вимоги ТзОВ «Зернотрейдер» у розмірі 686266 грн. 45 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, у зв'язку з тим, що від арбітражного керуючого Бахтина В. В., визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара І. О. та попереднє засідання суду призначено на 22.12.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.11.2015 р. № 24945.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

18.12.2015 р. до суду за вх. № 5992/15 від ТзОВ «Корпорація «Агро-союз» поступила заява з вимогами до боржника на суму 1433904 грн. 98 коп. Ухвалою суду від 23.12.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Частиною п'ятою статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд.

Боржником і розпорядником майна розглянуто заяву ТзОВ «Корпорація «Агро-союз» з вимогами до боржника. За результатами розгляду, заявлені вимоги визнано у повному обсязі, про що письмово повідомлено заявника та господарський суд (повідомлення від 15.01.2016 р. вих. № 02-01-59/26 долучено до матеріалів справи).

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Із заяви ТзОВ «Корпорація «Агро-союз» з вимогами до боржника та доданих до неї документів вбачається, що 04.04.2013 р. між ТзОВ «Компанія «Агро-союз» (Боржник) та ТзОВ «Корпорація «Агро-союз» (Кредитор) укладено Договір комісії № 68К/2013, за яким Кредитор здійснив передачу Боржнику матеріальних цінностей (автомобілі) на загальну суму 180000,00 грн. (з ПДВ), що підтверджується видатковою накладною № 1/ком від 24.10.2013 р. Грошові кошти Кредитору не повернуті, у зв'язку з чим, у ТзОВ «Компанія «Агро-союз» утворилась заборгованість перед ТзОВ «Корпорація «Агро-союз» у розмірі 180000,00 грн.

01.2012 р. між ТзОВ «Компанія «Агро-союз» (Боржник) та ТзОВ «Корпорація «Агро-союз» (Кредитор) укладено Договір про надання ІТ-послуг №757-2012, відповідно до якого Кредитором було надано Боржнику послуги з інформаційно-технологічному супроводу програмного забезпечення та офісної техніки на суму 822760,18 грн. (з ПДВ), що підтверджується актами прийому-здачі виконаної роботи (наданої послуги) № 03/12-ІТ від 31.12.2014р.; № 5/11-ІТ від 30.11.2014р.; № 4/10/14 від 31.10.2014р.; № 5/10/14 від 31.10.2014р.; № 4/09/14 від 30.09.2014р.; № 5/09/14 від 30.09.2014р.; №03/08-ІТ від 31.08.2015р.; № 03/07-ІТ від 31.07.2015р.; № 03/06-15ИТ від 30.06.2015р.; № 03/052-ІТ від 31.05.2015р.; № 03/04-ІТ від 30.04.2015р.; № 03/03-ІТ від 31.03.2015р.; № 03/02-ІТ від 28.02.2015р.; №03/01-ІТ від 31.01.2015 р. У термін, визначений п. 2.3. та п. 2.4. Договору, Боржник не здійснив оплати за надані послуги, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед Кредитором у розмірі 822760,18 грн.

01.12.2013 р. між ТзОВ «Компанія «Агро-союз» (Боржник) та ТзОВ «Корпорація «Агро-союз» (Кредитор) укладено Договір оренди (найму) об'єктів нерухомості № А-76, відповідно до умов якого Боржнику було передано в користування нежитлові приміщення загальною площею 738,7 кв.м. Розмір щомісячної орендної плати за договором становить 6166,19 грн. Факт передачі майна в користування Боржника підтверджується актом приймання-передачі від 01.12.2013р. Майно було повернуто Кредитору 31.01.2015 р. Крім того, згідно Договору оренди, Боржник повинен був здійснювати відшкодування комунальних послуг. У зв'язку з невиконанням умов Договору, у Боржника виникла заборгованість перед Кредитором на суму 137595,31грн., що підтверджується актами приймання-передачі виконаної роботи (надання послуг) № 01/01-К від 31.01.2015р. та № 04/02-К від 28.02.2015р.

01.03.2014 р. між ТзОВ «Компанія «Агро-союз» (Боржник) та ТзОВ «Корпорація «Агро-союз» (Кредитор) укладено Договір оренди (найму) об'єктів нерухомості № А-88, відповідно до якого Боржнику було передано в користування нежитлові приміщення. Факт передачі майна в користування підтверджується актом приймання-передачі майна від 01.03.2014 р. Розмір щомісячної орендної плати склав 30534,96 грн. Майно повернуто Кредитору відповідно до Акта № 2 від 31.03.2015 р. Заборгованість Боржника за Договором оренди не погашена та склала 67932,71 грн., що підтверджується актами здачі-прийому виконаної роботи (наданих послуг) № 28/08/15А від 31.08.2015р.; № 02/03-К від 31.03.2015р.

01.03.2014 р. між ТзОВ «Компанія «Агро-союз» (Боржник) та ТзОВ «Корпорація «Агро-союз» (Кредитор) укладено Договір оренди (найму) об'єктів нерухомості № А-90, відповідно до якого Боржнику було передано в користування нежитлові приміщення. Факт передачі майна в користування підтверджується актом приймання-передачі майна від 01.03.2014р. Заборгованість Боржника за Договором оренди не погашена та склала 140631,64 грн., що підтверджується актами здачі-прийому виконаної роботи (наданих послуг) № 21/09/15А від 30.09.2015р.; № 15/08/15А від31.08.2015р.; № 18/07/15А від 31.07.2015р.; № 23/10/15А від 31.10.2015р.

01.03.2015 р. між ТзОВ «Компанія «Агро-союз» (Боржник) та ТзОВ «Корпорація «Агро-союз» (Кредитор) укладено Договір оренди (найму) об'єктів нерухомості № А-140, відповідно до якого Боржнику передано в користування нежитлові приміщення. Факт передачі майна підтверджується актом приймання-передачі майна від 01.03.2015 р. Об'єкт оренди повернуто Кредитору відповідно до акту приймання-передачі від 31.08.2015 р. Заборгованість Боржника за Договором оренди складає 84985,14 грн., що підтверджується актами здачі-прийому виконаної роботи (наданих послуг) № 05/08-К від 31.08.2015р.; № 05/07-К від 31.07.2015р.; № 01/06-К від 30.06.2015р.; № 05/04-В від 30.04.2015р.

Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника перед Кредитором, яка виникла на підставі зазначених договорів, становить 1433904,98 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За визначенням ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Кредитором у справі про банкрутство є юридична або фізична особа, яка має підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТзОВ «Корпорація «Агро-союз»з вимогами до ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом у розмірі 1433904 грн. 98 коп.

Кредитором, за подання до суду заяви з вимогами до боржника, відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір на суму 2436 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 04.12.2015 р. № 171 (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).

Сума судового збору, сплачена кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до боржника, підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» у першу чергу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 32, 33, 34, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-союз» (вул. Крайківського, буд. 1Б, м. Івано-Франківськ, 76019; код ЄДРПОУ 31761141) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; код ЄДРПОУ 25008215) визнати на суму 1436340 грн. 98 коп. (з яких: 1433904 грн. 98 коп.- заборгованість; 2436 грн. 00 коп.- витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство).

Суддя Цікало А.І.