Рішення № 56056565, 03.03.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-151/10

Номер провадження 2-151/10

Вх. 17.09.09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю : народних засідателів: Дем'ян Н.І., Кухар Г.Й.,

прокурора -Цинайко Н.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_3 до

ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ОСОБА_3 позовні вимоги мотивує тим, що 22 квітня 2004 року шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_4, розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу та про що, відділом РАЦСу м. Рахів, вчинено відповідний запис за №72. Від шлюбу мають одну дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом із нею. Відповідач, ОСОБА_4, з часу розірвання шлюбу жодного разу не відвідав дитину, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не цікавиться її вихованням не спілкується з нею. Зазначені нею обставини у відповідності до ст. 164 Сімейного Кодексу України ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення батька (матері) батьківських прав. Враховуючи те, що батько дитини більше пів року не брав та не бере участі у її вихованні та утриманні, тому вважає за необхідне звернутися з заявою про позбавлення відповідача батьківських прав та стягнення аліментів на утримання доньки. Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини. Враховуючи те, що відповідно до ст. 54 ЗУ «Про державний бюджет України на 2009 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від шести років до вісімнадцяти років з 01. січня 2009 року затверджений в розмірі 701 гривень, вважає, що аліменти, які повинен сплачувати відповідач у її користь на утримання дитини, повинні бути встановлені за рішенням суду на рівні 1А частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку. На підставі наведеного, позивачка, ОСОБА_3, просить позбавити громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на її, ОСОБА_3, користь аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 Ул частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_1, як представник по довіреності в інтересах позивачки, ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала на їх задоволенні наполягає.

Відповідач ОСОБА_4, в судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тобто через засоби масової інформації, причина неявки суду не відома.

Представник служби у справах дітей Рахівської райдержадміністрації - ОСОБА_2, в судовому засіданні, пояснив, що представник служби виїжджав на місце проживання позивачки, де було встановлено, що дійсно ОСОБА_4 не утримує, не спілкується та не цікавиться неповнолітньою ОСОБА_5, а тому не заперечує на задоволенні позову.

Прокурор Рахівського району - Цинайко Н.І., в судовому засіданні пояснила, що заперечень щодо задоволення даного позову не має.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом РАЦСу Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області від 17.11.2005 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 22.04.2004 року розірвано про що зроблено запис за № 72.

З акту обстеження матеріально - побутових умов проживання складеного депутатами Верхньоводянської сільської ради - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_3 та її донька ОСОБА_5 проживають у будинку батьків позивачки, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 Батько дитини, ОСОБА_4 участі у вихованні його дочки не приймає, аліменти на її утримання не сплачує, дитину не провідує.

З довідки, виданої виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області України гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканці с. Верхнє Водяне, вул. Леніна,87, в тім, що вона дійсно проживає в с. Верхнє Водяне і має склад сім'ї, до якого входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, донька, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, внучка.

Даний позов підтверджується матеріалами справи, а саме : копією паспорта громадянина України, виданого на ім'я позивачки - ОСОБА_3; копією форми №1, довіреністю наданою ОСОБА_3 її представнику ОСОБА_1, дорученням начальника служби у справах дітей, вимогою про оголошення у газеті «Новини Закарпаття» про виклик в судове засідання ОСОБА_4.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні доведено ухилення ОСОБА_4 від виконання обов'язку по догляду за своєю дитиною ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, за таких обставин суд вважає, що позов про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі % частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, підлягає до задоволення.

Також слід стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 367 ЦПК України, ст. ст.150, 164, 180 - 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10, українця, громадянина України батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати, щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ]Л частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Бліщ О.Б.

Народні засідателі: Демян Н.М.

ОСОБА_11