Рішення № 56056563, 29.03.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-376/10

Номер провадження 2-376/10

Вх.20.01.10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.10 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Мару сяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом

ОСОБА_2 Дмитрівни ДО

ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рахівського районного суду від 02.10.2008 року між ними розірвано та проведена реєстрація розірвання шлюбу в органах РАЦСу Рахівського РЮ Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №199 від 23.10.2008 року.

Від шлюбу є неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка знаходяться на її утриманні та вихованні.

Відповідач, з часу розірвання шлюбу жодної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, втой час як він, ОСОБА_1, постійно працює на сезонних роботах та у відповідності до Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримувати дитину. Інших аліментних зобов'язань не має. В даний час позивачка не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, їй одній важко забезпечити дочку всім необхідним, відповідач добровільно допомоги на утримання дочки надавати не бажає, тому просить стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. Бичків, вул. Ринкова,4, Рахівського району, Закарпатської області, на її, ОСОБА_2, користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частки зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Позивачка, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує на їх задоволенні наполягає.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згідний сплачувати аліменти в розмірі заявленому позивачкою.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в позові слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, являється батьком дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/.

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 12.01.2010 року стверджено, що ОСОБА_2 з дочкою, ОСОБА_3, проживає разом із своїми батьками ОСОБА_5- батько, та ОСОБА_6 - мати, ОСОБА_7 - брат з сім'єю, ОСОБА_8, власного житла не має. У 2008 році ОСОБА_2 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5 - розлучилися, з цього часу ОСОБА_2, одна виховує дочку. Комісією відзначено, що на базі незадовільних матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_2 має право та потребу на отримання аліментів від колишнього чоловіка, ОСОБА_1 на утримання їх дочки ОСОБА_3 /а.с.5/.

З довідки за № 56 від 15.01.2010 року, виданої виконкомом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про те, що на утриманні ОСОБА_2, знаходиться дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки відповідач, ОСОБА_1, як батько дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, тому у відповідності до ст.ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України, слід стягувати аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання однієї дитини : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у примусовому порядку в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 20.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Також, слід стягнути з ОСОБА_1 51 гривню судового збору в дохід держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. Бичків, вул. Ринкова, 4, Рахівського району, Закарпатської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання однієї дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 20.01.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 гривню судового збору та на р/р 31214259700211 код ОКПО: 22108293, МФО 812016, отримувач ГУДКУ у Закарпатській області - 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Рахівський район 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Марусяк М.О.