Справа № 175/5802/13-ц
Провадження № 2/175/2178/13
Справа №2-175/5802/13-ц
У Х В А Л А
23 лютого 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борисова С.А.,
при секретарі Єльшиній А.С.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №175/5802/13-ц за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
Представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати від:
- Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 60) оригінал договору факторингу від 20.04.2012 року №05/12, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15) оригінал договору факторингу від 20.04.2012 року №05/12-КВ, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».
Обґрунтовує необхідність забезпечення доказів тим, що дані докази мають істотне значення для вирішення справи.
Представник ТОВ «Вердикт Фінанс» в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.
ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні підтримали заяву про витребування доказів та просили задовольнити.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.
Згідно ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у ОСОБА_1 та її представника виникли складнощі щодо їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави задовольнити частково.
Витребувати від Публічного акціонерного товариство «УкрСиббанк» (місцезнаходження: 61001, м. Харків, проспект Московський, буд. 60) належним чином завірену копію договору факторингу від 20.04.2012 року №05/12, укладеного між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та докази про передачу кредитних зобовязань ОСОБА_1 від ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Кредекс Фінанс».
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 15/15) належним чином завірену копію договору факторингу від 20.04.2012 року №05/12-КВ, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» та докази про передачу кредитних зобовязань ОСОБА_1 від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Вердикт Фінанс».
Встановити строк виконання ухвали до 17 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов
Судове рішення № 56045317, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/5802/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: