Ухвала суду № 56044972, 23.12.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
23.12.2015
Номер справи
200/25288/15-к
Номер документу
56044972
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

23.12.15

У Х В А Л А Справа № 200/25288/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/10844/15

23 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню за №12015040630001308 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2015 року слідчий Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сутула Ю.А. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська Шевченком Д.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12015040630001308 від 25.06.2015 року, за ознаками сукупності кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи та представники суб'єктів господарювання - групи підприємств приватного права, які зареєстровані на території м. Дніпропетровська, у період 2010-2015 років, діючи умисно, без мети настання реальних наслідків від своєї діяльності складали на території м. Дніпропетровська завідомо неправдиві документи із завідомо неправдивими даними, щодо первинного фінансового обліку, а саме: договори, акти приймання-передачі, податкові декларації, накладні, по взаємовідносинам із іншими суб'єктами господарювання, які зареєстровані а території міст Дніпропетровськ, Запоріжжя, Харкова та у подальшому подавали оригінали цих завідомо неправдивих офіційних документів до державних установ.

У ході досудового розслідування у якості свідка допитано ОСОБА_3, у ході допиту встановлено, що на теперішній час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжують причиняти шкоду підприємствам, які належать ОСОБА_3, для чого у серпні 2015 року було зареєстровано фіктивні підприємства, а саме: ООО "Монари" код 39953522, ООО "Брюн" код 39953559, ООО "Обион" код 39949673, ООО "Мириама" код 39904543, ООО "Милия" код 39961748, ООО "Златолит" код 37004828, ООО Битрейд" код 37007352,

ООО "Биоконд" код 37007326, ООО "Солавита" код 39396345, ООО "Смарт-Днепр" код 35808689, ООО "Биопласт" код 37007347, ООО "Биофайл" код 20214051, ООО "Будапешт-2007" код 35285516. Під час реєстрації вказаних підприємств були використані оригінали завідомо підроблених документів.

З метою повного, всебічного, об'єктивного проведення досудового розслідування, проведення почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Управління реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 42.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву із проханням розглядати справу за його відсутності.

Представник Управлінні реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з'явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення,вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сутулі Ю.А. протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів ООО "Монари" код 39953522, ООО "Брюн" код 39953559, ООО "Обион" код 39949673, ООО "Мириама" код 39904543, ООО "Милия" код 39961748, ООО "Златолит" код 37004828, ООО Битрейд" код 37007352, ООО "Биоконд" код 37007326, ООО "Солавита" код 39396345, ООО "Смарт-Днепр" код 35808689, ООО "Биопласт" код 37007347, ООО "Биофайл" код 20214051, ООО "Будапешт-2007" код 35285516, які знаходяться у володінні Управління реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 42, а саме а саме реєстраційних документів, а також інших документів реєстраційної (юридичної) частини облікової справи; документів, які наявні у звітній частині облікової справи за весь період, кореспонденції, в якій зазначено ООО "Монари" код 39953522, ООО "Брюн" код 39953559, ООО "Обион" код 39949673, ООО "Мириама" код 39904543, ООО "Милия" код 39961748, ООО "Златолит" код 37004828, ООО Битрейд" код 37007352, ООО "Биоконд" код 37007326, ООО "Солавита" код 39396345, ООО "Смарт-Днепр" код 35808689, ООО "Биопласт" код 37007347, ООО "Биофайл" код 20214051, ООО "Будапешт-2007" код 35285516, або фігурує за будь - яких обставин, а також інших документів, що стосуються вказаних товариств.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє до 23 січня 2016 року

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56044972 ?

Документ № 56044972 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56044972 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56044972 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56044972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56044972, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 56044972, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56044972 відноситься до справи № 200/25288/15-к

Це рішення відноситься до справи № 200/25288/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56044968
Наступний документ : 56044973