Court ruling № 56044972, 23.12.2015, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
23.12.2015
Case No.
200/25288/15-к
Document №
56044972
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

23.12.15

У Х В А Л А Справа № 200/25288/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/10844/15

23 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню за №12015040630001308 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2015 року слідчий Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сутула Ю.А. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Дніпропетровська Шевченком Д.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність отримання тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12015040630001308 від 25.06.2015 року, за ознаками сукупності кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, службові особи та представники суб'єктів господарювання - групи підприємств приватного права, які зареєстровані на території м. Дніпропетровська, у період 2010-2015 років, діючи умисно, без мети настання реальних наслідків від своєї діяльності складали на території м. Дніпропетровська завідомо неправдиві документи із завідомо неправдивими даними, щодо первинного фінансового обліку, а саме: договори, акти приймання-передачі, податкові декларації, накладні, по взаємовідносинам із іншими суб'єктами господарювання, які зареєстровані а території міст Дніпропетровськ, Запоріжжя, Харкова та у подальшому подавали оригінали цих завідомо неправдивих офіційних документів до державних установ.

У ході досудового розслідування у якості свідка допитано ОСОБА_3, у ході допиту встановлено, що на теперішній час ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжують причиняти шкоду підприємствам, які належать ОСОБА_3, для чого у серпні 2015 року було зареєстровано фіктивні підприємства, а саме: ООО "Монари" код 39953522, ООО "Брюн" код 39953559, ООО "Обион" код 39949673, ООО "Мириама" код 39904543, ООО "Милия" код 39961748, ООО "Златолит" код 37004828, ООО Битрейд" код 37007352,

ООО "Биоконд" код 37007326, ООО "Солавита" код 39396345, ООО "Смарт-Днепр" код 35808689, ООО "Биопласт" код 37007347, ООО "Биофайл" код 20214051, ООО "Будапешт-2007" код 35285516. Під час реєстрації вказаних підприємств були використані оригінали завідомо підроблених документів.

З метою повного, всебічного, об'єктивного проведення досудового розслідування, проведення почеркознавчих експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів, які знаходяться у володінні Управління реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 42.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву із проханням розглядати справу за його відсутності.

Представник Управлінні реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, не з'явився. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення,вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Сутулі Ю.А. протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів ООО "Монари" код 39953522, ООО "Брюн" код 39953559, ООО "Обион" код 39949673, ООО "Мириама" код 39904543, ООО "Милия" код 39961748, ООО "Златолит" код 37004828, ООО Битрейд" код 37007352, ООО "Биоконд" код 37007326, ООО "Солавита" код 39396345, ООО "Смарт-Днепр" код 35808689, ООО "Биопласт" код 37007347, ООО "Биофайл" код 20214051, ООО "Будапешт-2007" код 35285516, які знаходяться у володінні Управління реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 42, а саме а саме реєстраційних документів, а також інших документів реєстраційної (юридичної) частини облікової справи; документів, які наявні у звітній частині облікової справи за весь період, кореспонденції, в якій зазначено ООО "Монари" код 39953522, ООО "Брюн" код 39953559, ООО "Обион" код 39949673, ООО "Мириама" код 39904543, ООО "Милия" код 39961748, ООО "Златолит" код 37004828, ООО Битрейд" код 37007352, ООО "Биоконд" код 37007326, ООО "Солавита" код 39396345, ООО "Смарт-Днепр" код 35808689, ООО "Биопласт" код 37007347, ООО "Биофайл" код 20214051, ООО "Будапешт-2007" код 35285516, або фігурує за будь - яких обставин, а також інших документів, що стосуються вказаних товариств.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє до 23 січня 2016 року

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56044972 ?

Документ № 56044972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56044972 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56044972 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56044972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56044972, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 56044972, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56044972 refers to case No. 200/25288/15-к

This decision relates to case No. 200/25288/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56044968
Next document : 56044973