Постанова № 56041132, 24.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1125/16-п

Провадження № 3/303/417/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Закарпатської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця військової частини 2142, старшого водія автомобільної групи відділення автотехнічного забезпечення інженерно-технічного відділу Мукачівського прикордонного загону,

за ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2016 року старший водій автомобільної групи відділення автотехнічного забезпечення інженерно-технічного відділу Мукачівського прикордонного загону, військової частини 2142, молодший сержант ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог командира (начальника) Мукачівського прикордонного загону, військової частини 2142 ( м.Мукачево, вул. Недецеї, 45), та письмово відмовився від подальшого проходження служби у звязку з закінченням терміну контракту, віросповіданням та релігійними переконаннями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-10 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками як відмова від виконання законних вимог командира (начальника).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 КУпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 0271 від 11.02.2015 року, рапортами ОСОБА_1 від 20.01.2016 року та 21.01.2016 року, висновком службового розслідування за фактом відмови від подальшого проходження служби відповідно до віросповідання та релігійними переконаннями від 28.01.2016 року та поясненням ОСОБА_1 від 27.01.2016 року.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника, який до відповідальності притягується вдруге, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-10, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонний суду ОСОБА_2