Ухвала суду № 56036848, 15.04.2014, Млинівський районний суд Рівненської області

справа № 566/511/14-ц

У Х В А Л А

"15" квітня 2014 року Млинівський районний суд

Рівненської області

Суддя Лободзінський А.С. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права властності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

11.04.2014 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так згідно п.5, 7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів, що додається до заяви.

Однак в додатках до позовної заяви відсутнє рішення апеляційного суду, на яке є посилання у ній, через, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладени у статтях 119-120 ЦПК України або не спалчено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права властності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

В разі не усунення у встановлений термін недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: