Ухвала суду № 56031158, 15.02.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Волкова О.Ф.суддів:Маринченка В.Л., Самсіна І.Л.,-розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2015 року в справі за позовом Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій,

встановила:

ФОП ОСОБА_4 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2015 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Цією ухвалою Вищий адміністративний суд України на підставі положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ФОП ОСОБА_4 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 8 грудня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року.

Заява ФОП ОСОБА_4 не відповідала вимогам статей 239 та 239-1 КАС.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 6 листопада 2015 року заяву відповідно до вимог частини другої статті 239-2 КАС було залишено без руху та надано ФОП ОСОБА_4 строк для усунення її недоліків до 30 листопада 2015 року.

2 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшло клопотанням ФОП ОСОБА_4 про продовження строку виконання ухвали.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 4 грудня 2015 року продовжено ФОП ОСОБА_4 строк для виконання ухвали Верховного Суду України від 6 листопада 2015 року до 30 грудня 2015 року.

6 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про усунення недоліків заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2015 року.

На підтвердження наведених у заяві доводів заявник надав копії ухвал Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 квітня, 3 вересня 2014 року, 1 липня 2015 року (№№ 6-2169св14, 6-50425ск13, 6-31363св14 відповідно) та рішення Верховного Суду України від 6 липня, 14 листопада 2011 року, 23 вересня 2015 року (№№ 6-3491св10, 6-37цс11, 3-379гс15 відповідно).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Проте аналіз рішення, про перегляд якого подано заяву та рішень Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ наданих для порівняння не дає підстав для висновку про наявність неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, оскільки прийняття різних за змістом судових рішень зумовлено різними фактичними обставинами, які були встановлені під час розгляду цих справ, перевірка правильності яких не входить до компетенції Верховного Суду України.

Крім того, колегія суддів не може взяти рішення Верховного Суду України від 6 липня, 14 листопада 2011 року, 23 вересня 2015року (№№ 6-3491св10, 6-37цс11, 3-379гс15 відповідно) для порівняння, оскільки вони, не є рішенням суду касаційної інстанції.

За таких обставин підстав для допуску справи до провадження немає.

У заяві міститься клопотання про звільнення від сплати судового.

Заява ФОП ОСОБА_4 про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238-2391 КАС, а причини звільнення від сплати судового збору є поважними.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2015 року задовольнити.

Звільнити фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 від сплати судового збору

Відмовити у допуску справи за позовом Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення фінансових санкцій до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ф. Волков Судді: В.Л. Маринченко І.Л. Самсін