Справа № 818/367/15Суддя-доповідач Кононенко З.О.УХВАЛА
16 лютого 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Кононенко З.О.
Суддів: Калитки О. М. , Бондара В.О.
за участю секретаря судового засідання Струкової Надії Вікторівни
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі № 818/367/15
за позовом Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс"
про стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. задоволено позов Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" про стягнення податкової заборгованості.
На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 16.02.2016 року о 09:20 годині.
Як вбачається із матеріалів справи, Державна податкова інспекція у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток в сумі 3335435,00 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 24.01.09 №000062312/0/4316.
Разом з тим, ухвалою ВАС України від 07.10.15р. по справі № АС 10/75-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз плюс" до Державної податкової інспекції м. Суми, правонаступником якої є Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000062312/0/4316 від 24 січня 2009 року, задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Союз плюс», постанову Господарського суду Сумської області від 27 травня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2014 року у справі № АС10/75-09 скасовано, справу № АС10/75-09 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, дійшла висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі № АС10/75-09, предметом спору в якій є правомірність податкового повідомлення-рішення № 0000062312/0/4316 від 24 січня 2009 року.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Зупинити провадження у справі № 818/367/15 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 03.03.2015р. по справі № 818/367/15 до розгляду та набрання законної сили рішення по справі АС10/75-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Союз Плюс" до Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Головуючий суддя Кононенко З.О.Судді Калитка О.М. Бондар В.О. Повний текст ухвали виготовлений 22.02.2016 р.
Судове рішення № 56031017, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/367/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: