Рішення № 5603028, 10.09.2008, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
10.09.2008
Номер справи
2-2377\08
Номер документу
5603028
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2377 \08

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е)

10 вересня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі – Ренченко К.В..

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ГЖЕД № 7 м. Полтави до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по квартирній платі, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу по квартирній платі з відповідачів ОСОБА_5 на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартирну плату не сплачують , у зв»язку з чим утворився борг у сумі 3274.68 грн. за період з 01.10.1996 року по 01.06.2008 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю , просив стягнути з відповідачів на користь ГЖЕД № 7 м. Полтави 3274.68 грн. боргу по квартплаті та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 3304.68 грн.

Відповідачі у судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 , користуються послугами позивача за які не сплачують, у зв»язку з чим утворився борг у сумі 3274.68 грн. за період з 01.10.1996 року по 01.06.2008 року.

Згідно ст.322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить.

Оскільки власником квартири є відповідач ОСОБА_2, то сума боргу повинна бути стягнута з нього.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, 51 грн. судового збору на користь держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.322, 610, 625 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ГЖЕД №7 м. Полтави , р\р 26015800 АБ « Полтава-банк» МФФО 331489 Код ЄДРПОУ 13961770 3274.68 грн. боргу та 30 грн. витрат за ІТЗ судового розгляду справи, а всього 3304.68 грн., а також 51 грн. судового збору на користь держави .

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_6, ОСОБА_4 відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з отримання ним копії позовної заяви.

Суддя Л.М. Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 5603028 ?

Документ № 5603028 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5603028 ?

Дата ухвалення - 10.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5603028 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5603028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5603028, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 5603028, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5603028 відноситься до справи № 2-2377\08

Це рішення відноситься до справи № 2-2377\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5599549
Наступний документ : 5604851