Справа № 2-2377 \08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( з а о ч н е)
10 вересня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі – Ренченко К.В..
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ГЖЕД № 7 м. Полтави до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по квартирній платі, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу по квартирній платі з відповідачів ОСОБА_5 на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартирну плату не сплачують , у зв»язку з чим утворився борг у сумі 3274.68 грн. за період з 01.10.1996 року по 01.06.2008 року.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю , просив стягнути з відповідачів на користь ГЖЕД № 7 м. Полтави 3274.68 грн. боргу по квартплаті та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 3304.68 грн.
Відповідачі у судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 , користуються послугами позивача за які не сплачують, у зв»язку з чим утворився борг у сумі 3274.68 грн. за період з 01.10.1996 року по 01.06.2008 року.
Згідно ст.322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить.
Оскільки власником квартири є відповідач ОСОБА_2, то сума боргу повинна бути стягнута з нього.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, 51 грн. судового збору на користь держави підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.322, 610, 625 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ГЖЕД №7 м. Полтави , р\р 26015800 АБ « Полтава-банк» МФФО 331489 Код ЄДРПОУ 13961770 3274.68 грн. боргу та 30 грн. витрат за ІТЗ судового розгляду справи, а всього 3304.68 грн., а також 51 грн. судового збору на користь держави .
В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_6, ОСОБА_4 відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з отримання ним копії позовної заяви.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 5603028, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2377\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: