Справа № 2-2377 \08
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( з а о ч н е)
10 вересня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі – Ренченко К.В..
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ГЖЕД № 7 м. Полтави до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по квартирній платі, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом про стягнення боргу по квартирній платі з відповідачів ОСОБА_5 на те, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартирну плату не сплачують , у зв»язку з чим утворився борг у сумі 3274.68 грн. за період з 01.10.1996 року по 01.06.2008 року.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю , просив стягнути з відповідачів на користь ГЖЕД № 7 м. Полтави 3274.68 грн. боргу по квартплаті та 30 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього 3304.68 грн.
Відповідачі у судове засідання не з»явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлено, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2 , користуються послугами позивача за які не сплачують, у зв»язку з чим утворився борг у сумі 3274.68 грн. за період з 01.10.1996 року по 01.06.2008 року.
Згідно ст.322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить.
Оскільки власником квартири є відповідач ОСОБА_2, то сума боргу повинна бути стягнута з нього.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, 51 грн. судового збору на користь держави підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.322, 610, 625 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ГЖЕД №7 м. Полтави , р\р 26015800 АБ « Полтава-банк» МФФО 331489 Код ЄДРПОУ 13961770 3274.68 грн. боргу та 30 грн. витрат за ІТЗ судового розгляду справи, а всього 3304.68 грн., а також 51 грн. судового збору на користь держави .
В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_6, ОСОБА_4 відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача яка подається протягом 10 днів з отримання ним копії позовної заяви.
Суддя Л.М. Васильєва
The court decision No. 5603028, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-2377\08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: