Рішення № 5604851, 01.03.2009, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
01.03.2009
Номер справи
2-809/09
Номер документу
5604851
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2- 809/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Кузіній Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участю представника позивача Васильченка К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці 6 м. Полтави до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання будинку та при будинкової території ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за утримання будинку та при будинкової території, посилаючись на те, що відповідач є власникомАДРЕСА_1 Будинок знаходиться на балансі позивача. Відповідач не оплачує житлово-комунальні послуги, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.03.1999 року по 01.12.2008 року в 1284 грн. 31 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.03.1999 року по 01.12.2008 року в 1284 грн. 31 коп., 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, а також стягнути судовий збір в сумі 51 грн. , від сплати якого звільнений позивач.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником та проживає в АДРЕСА_1 , квартира належить відповідачу на праві приватної власності.

Згідно статті 322 ЦК України власник зобов»язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” споживачі зобов”язані оплачувати житлово-комунальні послуги.

Згідно п. 17 Правил користування приміщенням житлових будинків і при будинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов”язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

Відповідач проживає у вказаній квартирі, проте участі у витратах по утриманню будинку та при будинкової території не приймає, у зв”язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.03.1999 року по 01.12.2008 року в 1284 грн. 31 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також стягненню підлягають сплачені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави, від сплати якого позивач звільнений.

Керуючись 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” України, ст. 322 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,88, 209, 212, 213 215, 224,225 ЦПК, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на користь ГЖЕД 6 м. Полтави, вул. Пушкіна, 133а рах. № 065024 заборгованість за період з 01.03.1999 року по 01.12.2008 року в 1284 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ГЖЕД № 6 м. Полтава, вул. Пушкіна, 133а рахунок № 260015790 в АБ „Полтава-банк” Код ЗКПО 13961764, МФО 331489 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5604851 ?

Документ № 5604851 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5604851 ?

Дата ухвалення - 01.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5604851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5604851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5604851, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 5604851, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5604851 відноситься до справи № 2-809/09

Це рішення відноситься до справи № 2-809/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5603028
Наступний документ : 5605030