ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" лютого 2016 р.Справа № 922/285/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 77 879,84 грн. за участю представників сторін:
позивача - Таранова Т.І., за довіреністю № 834-К-О від 23.02.2015 року;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 77 879,84 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору банківського обслуговування від 15.04.2011 року щодо повернення кредиту, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача 42 547,77 грн. суми заборгованості за кредитом, 18 164,67 грн. суми заборгованості по процентам за користування кредитом, 13 748,03 грн. суми пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 3 419,37 грн. суми заборгованості по комісії за користування кредитом.
Разом з позовною заявою позивач надав клопотання (вх. 285/16) про забезпечення позову, в якому просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову та накласти арешт на грошові кошти відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22.02.2016 року.
Представник відповідача в судове засідання 22.02.2016 року не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час розгляду справи в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення розгляду справи.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.02.2016 року від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 5903/16) про долучення до матеріалів справи документів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх. 285/16) позивача про забезпечення позову буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
2. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2016 р. о 10:30
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08 лютого 2016 року.
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Н.С. Добреля922/285/16
Судове рішення № 56028085, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/285/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: