УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/235/16-ц
Номер провадження: 2/511/231/16
"09" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінстар»про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ТОВ «Вінстар», згідно якого просить суд винести рішення, яким:
- розірвати договір оренди землі №10 від 06.10.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Вінстар»;
- зобовязати Реєстраційну службу по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області скасувати право оренди на земельну ділянку згідно договору оренди землі №10 від 06 жовтня 2006 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінстар», ЄДРПОУ 32300232, місцезнаходження: 67453 смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області БОС 167 кв.42, який зареєстрований у Роздільнянському райвідділі ДП ОРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22 січня 2008 року за №040853000013;
- стягнути з ТОВ «Вінстар» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінстар»про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область, зал №6) на 01.03.2016 року о 10.30 год.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.02.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. В. Бобровська
Судове рішення № 56024622, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/235/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: