УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 511/235/16-ц
Номер провадження: 2/511/231/16
"09" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінстар»про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ТОВ «Вінстар», згідно якого просить суд винести рішення, яким:
- розірвати договір оренди землі №10 від 06.10.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Вінстар»;
- зобовязати Реєстраційну службу по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області скасувати право оренди на земельну ділянку згідно договору оренди землі №10 від 06 жовтня 2006 року укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вінстар», ЄДРПОУ 32300232, місцезнаходження: 67453 смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області БОС 167 кв.42, який зареєстрований у Роздільнянському райвідділі ДП ОРФ Центр ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22 січня 2008 року за №040853000013;
- стягнути з ТОВ «Вінстар» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінстар»про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область, зал №6) на 01.03.2016 року о 10.30 год.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.02.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : І. В. Бобровська
The court decision No. 56024622, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 511/235/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: