YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди місто Київ

/

Апеляційний суд міста Києва

Ухвала суду № 56024014, 18.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення

18.02.2016

Номер справи

756/14686/15-ц

Номер документу

56024014

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/2692/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Жук М.В.

У Х В А Л А

18 лютого 2016 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Іванченко М.М., Кабанченко О.А.

при секретарі Перетятько А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Рубан С.М., -

В С Т А Н О В И Л А :

29 січня 2016 року в Апеляційний суд міста Києва надійшли заперечення ОСОБА_1 проти ухвали Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2016 року, в яких міститься, у тому числі, заява про відвід судді Рубан С.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Актив-банк» про зобов'язання виконати рішення суду.

Заявник посилається на те, що суддя Рубан С.М. в порушення вимог ст. 295 ЦПК України та Закону України «Про захист прав споживачів» постановила ухвалу про залишення апеляційної скарги скаржника без руху для усунення виявлених у ній недоліків в частині сплати судового збору.

На думку скаржника, дана обставина викликає сумніви в неупередженості судді Рубан С.М. у даному апеляційному провадженні.

Обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що підстав для відводу судді, передбачених статтею 20 ЦПК України, немає.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Рубан Світлани Михайлівни - відхилити.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56024014 ?

Документ № 56024014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56024014 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56024014 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56024014 ?

В Апеляційний суд міста Києва

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56024014, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 56024014, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56024014 відноситься до справи № 756/14686/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/14686/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56024012

Наступний документ : 56024020

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;