Рішення № 56021753, 23.02.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
480/128/16-ц
Номер документу
56021753
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/128/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 23 лютого 2016 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27.01.2016 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 14.12.2011 року Публічне акціонерне товариство Платинум Банк уклав з відповідачем кредитний договір, за якими видав останньому кредит на суму 10549,50 грн. Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредиту, процентам за користування ним, комісії і штрафні санкції станом на 17.06.2015 року в загальній сумі 9601,89 грн. Крім того, мотивуючи свої позовні вимоги, позивач зазначив, що згідно укладених договорів про відступлення прав вимоги і факторингу він набув право грошової вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився. При цьому подав письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглянути цивільну справу за його відсутності, в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

14.12.2011 року Публічне акціонерне товариство Платинум Банк і відповідач уклали кредитний договір № 25/5153ВСL3. За цим договором останній одержав кредит в сумі 10549,50 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 28 % річних за користування ним та щомісячної комісії в розмірі 295,00 грн. Остаточна дата повернення кредиту сторонами визначена 14.12.2014 року. Повернення кредиту, сплата відсотків та комісії здійснюється відповідачем щомісячно і визначена сторонами у графіку платежів, який є додатком до кредитного договору. (а.с. 6, 7)

Кошти за кредитним договором відповідачем отримані 14.12.2011 року. (а.с. 10-20)

Отримавши кредитні кошти відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання і станом на 14.06.2015 року допустив прострочення визначених кредитними договорами платежів. Так, заборгованість відповідача по кредитному договору склала: по кредиту - в розмірі 3978,55 грн., по відсоткам та комісії 33,52 грн.

Також позивачем відповідачу нарахована пеня з розрахунку 516 днів прострочення (0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення у зв'язку з порушенням графіку погашення заборгованості згідно п.п. 4.2.) - 5589,82 грн.

Згідно договорів факторингу та про заміну сторони у зобов'язанні укладених 17.06.2015 року між ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Бізнесфінанс і ПАТ Платинум Банк, право вимоги за розглядуваним кредитним договором перейшло до позивача. (а.с. 23-41)

Таким чином, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 9601,89 грн. і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 35625014) заборгованість станом на 14.06.2015 року за кредитним договором № 25/5153ВСL3 від 14.12.2011 р. в сумі 9601 грн. 89 коп. (яка складається із заборгованості: по кредиту - 3978,55 грн., по відсоткам та комісії 33,52 грн.; пеня - 5589,82 грн.), судовий збір 1378,00 грн., а всього 10979 грн. 89 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_2

23.02.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56021753 ?

Документ № 56021753 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56021753 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56021753 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56021753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56021753, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 56021753, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56021753 відноситься до справи № 480/128/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/128/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56021752
Наступний документ : 56021814