Рішення № 56021752, 02.02.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 488/3363/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 лютого 2016 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., секретар Біда В.Д., розглянувшиу відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНКдо ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

У серпні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 6925 грн. 09 коп., з яких 6119 грн. 13 коп. пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина); 305 грн. 96 коп. штраф (процентна складова), у звязку із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № NKXRRQ13920031 від 12.07.2008, а також про стягнення судових витрат у справі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 12.07.2008 між Закритим акціонерним товариством комерційний банк Приват Банк, правонаступником якого згідно з п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК є позивач, укладено кредитний договір № NKXRRQ13920031, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 1448 грн. 85 коп. на строк 10 місяців, строк з 12.07.2008 по 12.05.2009 включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 144 грн. 70 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0 грн. 00 коп. в обмін на зобовязання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) строки.

Посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість, яка станом на 17.07.2015 складає 6925 грн. 09 коп., з яких 6119 грн. 13 коп. пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина); 305 грн. 96 коп. штраф (процентна складова).

У судове засідання представник позивача не з'явився, з поданої до суду 28.01.2016 заяви вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без участі його представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду справи 02.02.2016 був повідомлений у порядку ч. 9 ст. 74 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), через оголошення у пресі, а саме: газеті Рідне Прибужжя № 3 від 21.01.2016.

Відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу у заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке:

12.07.2008 між Закритим акціонерним товариством комерційний банк Приват Банк, правонаступником якого згідно з п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК є позивач, укладено кредитний договір № NKXRRQ13920031, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 1448 грн. 85 коп. на строк 10 місяців, строк з 12.07.2008 по 12.05.2009 включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 144 грн. 70 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0 грн. 00 коп. в обмін на зобовязання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в такому порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 144 грн. 97 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт).

Для виконання зобовязань банк відкриває відповідачу рахунок.

Згідно з п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки.

Відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт) при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити позивачу штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), відповідно до умов якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), складає між ним та позивачем ОСОБА_2, що підтверджується підписом у заяві позичальника.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 1448 грн. 85 коп., але свої зобовязання за кредитним договором в частині погашення основної заборгованості за кредитом, процентів та комісії відповідач належним чином не виконує.

Неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором № NKXRRQ13920031 від 12.07.2008 відповідач порушує умови договору, права позивача, та вимоги ст. 526 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Також, згідно з положеннями ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № NKXRRQ13920031 від 12.07.2008 станом на 17.07.2015 у відповідача існує заборгованість перед позивачем у розмірі 6925 грн. 09 коп., з яких: 6119 грн. 13 коп. пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина); 305 грн. 96 коп. штраф (процентна складова).

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими, і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений позивачем за платіжним дорученням № ВООО2В0VWВ від 22.07.2015, а також 220 грн. 00 коп. - витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, що підтверджується платіжним дорученням № ВОК35В0PВU від 25.11.2015.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,ч. 1 ст. 88, 209,212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах. № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № NKXRRQ13920031 від 12.07.2008 у сумі 6925 грн. 09 коп., з яких: 6119 грн. 13 коп. пеня; 500 грн. штраф (фіксована частина); 305 грн. 96 коп. штраф (процентна складова), а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та 220 грн. 00 коп. - витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання цього рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, або позивачем апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3

02.02.2016