Постанова № 56021814, 16.02.2016, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/27/16-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Колошко Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського ВП Очаківського відділення ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватний підприємець, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.11.2015 року ОСОБА_1, в с. Комсомольське по вул. Комсомольській 49 Миколаївського району Миколаївської області в барі "Уют" здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів а саме: горілку (Грин дей) 1л та 1 пачку цигарок "Монте Карло" без наявності ліцензії. Чим порушила ст. 13 ЗУ «Про державне регулювання виробництва обігу спирту, етилового, коньячного, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с. 4), листом ДФС України (а.с. 6), актом (довідкою) ДФС України від 29.11.2015 року № 150 14-29-21-12 (а.с. 7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 9), висновком перевірки (а.с. 10).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 156 ч.1 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії .

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156 ч.1, 221, 252, 280, 283, 284 п.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 156 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 900 гривень в дохід держави (Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-21081100, р/рахунок-31118106700230), з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, згідно з актом (довідкою) ДФС України від 29.11.2015 року № 150 14-29-21-12 (а.с. 7-8) в дохід держави (Держбюджет Миколаївського району, Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ОКПО-23086435, код платежу-14031700, р/рахунок-3213250700230).

ОСОБА_1 сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави (код за ЄДРПОУ 37992266, МФО 826013, рахунок отримувача 31212206700230, код класифікації доходів бюджету 2203001), з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2

16.02.2016