Ухвала суду № 56002046, 22.02.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/21224/15-ц

Провадження № 22-ц/792/444/16

УХВАЛА

22 лютого 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Варвус Ю.Д.,

суддів: Заїки В.М., Пастощука М.М.,

при секретарі: Кошельнику В.М.

за участю: позивачів, третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „Український професійний банк" по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „Український професійний банк", третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

17 лютого 2016 року на адресу апеляційного суду Хмельницької області надійшло клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ „Український професійний банк" про розгляд зазначеної справи у режимі відеоконференції за участю представника відповідача у апеляційному суді м. Києва, який знаходиться по вул. Солом'янська, 2-А в м. Київ.

Відповідно до п.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу, може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Український професійний банк" про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні апеляційного суду м. Києва підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст158-1, 210, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Судове засідання по розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 січня 2016 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „Український професійний банк", третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії провести в режимі відеоконференції.

Доручили апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 09 березня 2016 року о 15 год.10 хв. за участю представника відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства „Український професійний банк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Копію ухвали направити апеляційному суду м. Києва для забезпечення проведення відео конференції та особам, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус